KRASNOV v. UKRAINE

Publicat la 20 decembrie 2021 CIFTH SECȚIUNE Cererea nr. 60048/16 Stanislav Oleksandrovych KRASNOV împotriva Ucrainei depusă la 6 octombrie 2016 a comunicat la 30 noiembrie 2021 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la presupusul maltrat al reclamantului de către ofițeri de aplicare a legii în timpul arestării sale la 28 februarie 2016 și în custodie, în special între 28 februarie și 2 martie 2016; și la 22 iunie 2016; lipsa unei anchete eficace a plângerilor relevante; și durata a două seturi de proceduri penale inițiate împotriva lui. Primul set de proceduri, care se referă la acuzațiile de conspirație și de manipulare ilegală a armelor, a fost inițiat în 2014. Al doilea set, care se referă la acuzațiile de conspirație în pregătirea unui act terorist, trădare și manipularea ilegală a armelor, a fost inițiat la 28 februarie 2016. Reclamantul a prezentat diverse documente medicale și fotografii în susținerea acuzațiilor sale că a fost tratat rău de către autoritățile de aplicare a legii între 28 februarie și 2 martie 2016 și 22 iunie 2016 și a copiilor plângerilor sale relevante către autoritățile judiciare, care, potrivit lui, nu au fost investigate. A fost reclamantul supus unor tratamente inumane sau degradante în timpul arestării și/sau detenției sale, în încălcarea articolului 3 din Convenție, în special între 28 februarie și 2 martie 2016 și 22 iunie 2016? având în vedere protecția procedurală împotriva tratamentelor inumane și degradante (a se vedea punctul 131 din Labita v. Italia [GC], nr. 26772/95, CEDH 2000-IV și Kaverzin v. Ucraina , nr. 23893/03, §§ 169-182, 15 mai 2012), a fost investigarea plângerilor relevante ale reclamanților de către autoritățile interne compatibile cu cerințele articolului 3 din Convenție? A fost încălcat durata procedurii penale împotriva reclamantului inițiat în 2014 și în 2016 cerințele de „temp rezonabil” de la art. 1 din Convenția? Părțile sunt solicitate să furnizeze toate documentele medicale și alte documente relevante din dosarele interne.

Published on 20 December 2021

FIFTH SECTION

Application no. 60048/16

Stanislav Oleksandrovych KRASNOV

against Ukraine

lodged on 6 October 2016

communicated on 30 November 2021

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the alleged ill-treatment of the applicant by law

‑

enforcement officers during his arrest on 28

February

2016 and in custody, in particular between 28

February and 2

March

2016; and on 22

June 2016; the lack of effective investigation of the relevant complaints; and the length of two sets of criminal proceedings initiated against him.

The first set of proceedings, which concerns allegations of conspiracy and unlawful handling of arms was initiated in 2014.

The second set, which concerns allegations of conspiracy in preparation of a terrorist act, treason, and unlawful handling of arms, was initiated on 28

February 2016.

It appears from the available material that both sets are currently pending before the courts at first instance.

The applicant presented various medical documents and photographs in support of his allegations that he had been ill-treated by the law-enforcement authorities between 28 February and 2 March 2016 and on 22

June 2016 and copies of his relevant complaints to the judicial authorities, which, according to him, were not investigated.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Was the applicant subjected to inhuman or degrading treatment during his arrest and/or detention, in breach of Article

3 of the Convention, in particular between 28

February and 2 March

2016 and on 22 June 2016?

2.

Having regard to the procedural protection from inhuman and degrading treatment (see paragraph 131 of

Labita v.

Italy

[GC], no.

26772/95, ECHR 2000-IV and

Kaverzin v. Ukraine

, no.

23893/03, §§

169-182, 15

May 2012), was the investigation of the applicants’ relevant complaints by the domestic authorities compatible with the requirements of Article

3 of the Convention?

3.

Has the length of the criminal proceedings against the applicant initiated in 2014 and in 2016 been in breach of the “reasonable time” requirement of Article

6

§

1 of the Convention?

The parties are requested to provide all medical and other pertinent documents from the domestic files.