- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 14 ianuarie 2019
- Stat pârât
- AZE
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Gurbanov împotriva Azerbaidjanului
Traducere în română Auto
Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre. Cererea se referă la presupusul eșec al Curții Supreme, în cadrul procedurii legate de concedierea reclamantului de la serviciul de stat, de a informa în mod corespunzător reclamantul și/sau avocatul său cu privire la data și ora audierii în fața acesteia care, ca urmare, a avut loc în absența lor. Reclamantul a avut o audiere echitabilă în determinarea drepturilor și obligațiilor sale civile, în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție? În special, reclamantul și/sau avocatul său au fost notificate în mod corespunzător cu privire la audierea în fața Curții Supreme (a se vedea Pirali Orujov v. Azerbaidjan , nr. 8460/07 , §§ 40-46, 3 februarie 2011; Maksimov v. Azerbaidjan , nr. 38228/05, §§ 36-43, 8 octombrie 2009; Abbasov v. Azerbaidjan , nr. 24271/05, §§ 28-34, 17 ianuarie 2008)?
Communicated on 14 January 2019
FIFTH SECTION
Application no. 10616/17 llgar GURBANOV against Azerbaijan lodged on 31 January 2017
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The application concerns the alleged failure by the Supreme Court, in proceedings related to the applicant’s dismissal from the State service, to duly inform the applicant and/or his lawyer of the date and time of the hearing before it which, as a result, was held in their absence. QUESTION tO THE PARTIES Did the applicant have a fair hearing in the determination of his civil rights and obligations, in accordance with Article 6 § 1 of the Convention? In particular, were the applicant and/or his lawyer duly notified about the hearing before the Supreme Court (see Pirali Orujov v. Azerbaijan , no. 8460/07, §§ 40-46, 3 February 2011; Maksimov v. Azerbaijan , no. 38228/05, §§ 36-43, 8 October 2009; Abbasov v. Azerbaijan , no. 24271/05, §§ 28-34, 17 January 2008)?