- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 15 ianuarie 2019
- Stat pârât
- UKR
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Kudryavtsev împotriva Ucrainei și a Rusiei și alte 2 cereri
Traducere în română Auto
Comunicat la 15 ianuarie 2019 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 56400/14 Mykola Dmytrovych KUDRYAVTSEV împotriva Ucrainei și Rusiei și alte două cereri (a se vedea lista anexată) Faptele cazurilor, astfel cum au fost prezentate de solicitanți, sunt prezentate în tabelul adăugat. COMPLAINTE În toate cererile reclamanților se plâng în temeiul articolului 2 din Convenție că rudele lor au fost uciși. În cererea nr. 11032/15, reclamantul se plâng, în temeiul articolului 2 din Convenție, că autoritățile naționale nu au luat măsurile necesare pentru efectuarea unei anchete eficace privind moartea soțului ei. În cererea nr. 11032/15, reclamantul se plânge, de asemenea, în temeiul articolului 2 din Convenție, că soțul ei a fost ucis ca urmare a planificării necorespunzătoare a operațiunilor militare de către autoritățile ucrainene.
În cererea nr. 56400/14, reclamantul se plânge, de asemenea, în conformitate cu art. 3 din Convenție, se bazează pe videoul YouTube al interogatoriului fiului reclamantului, în cazul în care acesta din urmă a avut leziuni vizibile, că fiul său a fost bolnav tratat de către militantii separatiști ai așa-numitului „Republică Populară Donetsk” (“DPR”) înainte de executarea sa. În toate cererile reclamanților se plâng în temeiul articolului 3 din Convenție că incertitudinea durată a rudelor lor le-a cauzat suferințe mentale grave. În cererea nr. 56400/14, reclamantul se plânge, de asemenea, în temeiul articolului 5 § 1 din Convenție, că fiul său a fost ilicit de privare a libertății sale înainte de executarea sa.
În toate cererile reclamanților se plâng că guvernele contestate nu au luat măsurile necesare pentru garantarea drepturilor convenției, astfel cum prevede art. 13 din Convenție. Prin urmare, nu au existat remedii eficace în acest sens. Infracțiunile presupuse ale Convenției intră sub jurisdicția statelor contestate în sensul articolului 1 din Convenție? În ceea ce privește toate cererile, au fost ucise rudele reclamanților? În ceea ce privește cererea nr. 11032/15, au fost efectuate anchete în ceea ce privește acuzațiile reclamantului cu privire la o încălcare a articolului 2 din Convenție, astfel cum prevede această dispoziție? În ceea ce privește cererea nr. 11032/15, soțul reclamantului a fost ucis ca urmare a planificării necorespunzătoare a operațiunilor militare de către autoritățile ucrainene?
În ceea ce privește aplicarea nr. 56400/14, fiul reclamantului a fost supus unui tratament inuman sau degradant, în încălcarea articolului 3 din Convenție? În ceea ce privește toate cererile, poate dura multă incertitudine cu privire la soarta rudelor lor cauza suferințe mentale reclamanților suficient pentru a ajunge la pragul tratamentului inuman interzis de art. 3 din Convenția? În ceea ce privește cererea nr. 56400/14, fiul reclamantului a fost privat de libertate în încălcarea articolului 5 § 1 din Convenție? În ceea ce privește toate cererile, reclamanții au dispus de remedii eficace în ceea ce privește plângerile lor privind Convenția, în conformitate cu art. 13 din Convenția?
Apendice nr. Cerere nr. Titlul de caz Lodged on Solicitant name date of nace Locul de reședință reprezentat de Notes Investigarea plângerilor reclamanților de către autoritățile ucrainene/ ruse 56400/14 Kudryavtsev v. Ucraina și Rusia 12/08/2014 Mykola Dmytrovych KUDRYAVTSEV 03/06/1951 Urzuf Nadiya VOLKOVA La 14 iulie 2014 fiul reclamantului, dl. Oleksiy Mykolayovych Kudryavtsev, născut la 3 aprilie 1984, care a servit în armata ucraineană în zona operațiunii antiterroriste din estul Ucrainei, a fost luat în captivitate de militanti separatiști ai așa-numitei Republicii Populare Donetsk (RDP). Există un video de pe YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=iV-lj_qQVt8) în care fiul reclamantului a fost interogat de un lider al militantilor; mai târziu, interogatorul a declarat că fiul reclamantului tocmai a fost executat.
Există mărturie a altor foști soldați captivi care au văzut cadavrul fiului solicitant. Corpul nu a fost găsit. Institutat la 13 august 2014 de către Departamentul de Oraș Slovyanskyy al Direcției șef a Ministerului Internului Ucrainei din regiunea Donetsk. 11032/15 Buslayeva c. Ucraina și Rusia 03/03/2015 Olena Vasilivna BUSLAYEVA 14/09/1980 Kiev Vitaliy Mykhaylovych KHEKALO La 6 februarie 2015, soțul reclamantului, dl. Buslayev Oleksiy Georgiyovych, născut la 30 decembrie 1976, care a servit în armata ucraineană în zona operațiunii antiterroriste din estul Ucrainei, a dispărut în timpul luptei în apropierea orașului Debaltsevo, regiunea Donetsk. La 7 mai 2015 a fost emis un certificat de deces în ceea ce privește dl Buslayev Oleksiy Georgiyovych, indicând 6 februarie 2015 ca ora decesului.
2015 de către Departamentul de Investigație al Direcției Șef a Ministerului Internului Ucrainei din orașul Kiev. La 4 septembrie 2015, avocatul reclamantului a depus o plângere la Comitetul de Investigație al Federației Ruse. Nu a fost răspuns la plângere. 13758/15 Grytsan c. Ucraina și Rusia 18/03/2015 Mariya Mykhailivna GRYTSAN 25/09/1966 Velyki Didushichi Oleg Igorovych VEREMIYENKO La 20 ianuarie 2015, fiul reclamantului, dl Grytsan Andriy Volodymyrovych, născut la 6 septembrie 1991, care a servit în armata ucraineană în zona operațiunii antiterroriste din estul Ucrainei, a dispărut în timpul luptei în apropierea aeroportului Donetsk. La 6 iulie 2015 un certificat de deces în ceea ce privește dl. Grytsan Andriy Volodymyrovych a fost emis, indicând 20 ianuarie 2015 ca ora decesului.
Institutat la 2 februarie 2015 de Departamentul de Investigații a Direcției Serviciului de Securitate a Ucrainei din regiunea Lviv.
Communicated on 15 January 2019
FIRST SECTION
Application no. 56400/14 Mykola Dmytrovych KUDRYAVTSEV against Ukraine and Russia and 2 other applications (see list appended) The facts of the cases, as submitted by the applicants, are set forth in the appended table. COMPLAINTS In all the applications the applicants complain under Article 2 of the Convention that their relatives were killed. In application no. 11032/15 the applicant complains under Article 2 of the Convention that the domestic authorities failed to take the measures necessary for carrying out an effective investigation into her husband’s death. In application no. 11032/15, the applicant also complains under Article 2 of the Convention that her husband was killed as a result of improper planning of military operations by the Ukrainian authorities.
In application no. 56400/14 the applicant also complains, under Article 3 of the Convention, relying on the YouTube video of the applicant’s son’s interrogation, where the latter had visible injuries, that his son had been ill ‑ treated by the separatist militants of the so-called “Donetsk People’s Republic” (“the DPR”) before his execution. In all the applications the applicants complain under Article 3 of the Convention that long-lasting uncertainty about their relatives’ fate caused them serious mental suffering. In application no. 56400/14 the applicant also complains, under Article 5 § 1 of the Convention, that his son was unlawfully deprived of his liberty before his execution. In all the applications the applicants complain that the respondent Governments failed to take measures necessary to secure their Convention rights as required by Article 13 of the Convention.
They therefore did not have effective remedies in that connection.
QUESTIONS TO THE PARTIES
1. Do the alleged violations of the Convention fall within the jurisdiction of the respondent States within the meaning of Article 1 of the Convention?
As regards all the applications, were the applicants’ relatives killed?
As regards application no. 11032/15, have investigations been carried out in respect of the applicant’s allegations of a violation of Article 2 of the Convention, as required by that provision?
As regards application no. 11032/15, was the applicant’s husband killed as a result of improper planning of military operations by the Ukrainian authorities?
As regards application no. 56400/14, has the applicant’s son been subjected to inhuman or degrading treatment, in breach of Article 3 of the Convention?
As regards all the applications, can long-lasting uncertainty about their relatives’ fate cause mental suffering to the applicants sufficient to reach the threshold of inhuman treatment prohibited by Article 3 of the Convention?
As regards application no. 56400/14, was the applicant’s son deprived of his liberty in breach of Article 5 § 1 of the Convention?
As regards all the applications, did the applicants have effective remedies at their disposal in respect of their Convention complaints, as required by Article 13 of the Convention? APPENDIX No. Application no. Case title Lodged on Applicant name date of birth place of residence Represented by Notes Investigation into the applicants’ complaints by Ukrainian/ Russian authorities 56400/14 Kudryavtsev v. Ukraine and Russia 12/08/2014 Mykola Dmytrovych KUDRYAVTSEV 03/06/1951 Urzuf Nadiya VOLKOVA On 14 July 2014 the applicant’s son, Mr Oleksiy Mykolayovych Kudryavtsev, born on 3 April 1984, who served in the Ukrainian Army in the area of the anti-terrorist operation in eastern Ukraine, was taken captive by separatist militants of the so-called Donetsk People’s Republic (DPR). There is a YouTube video (https://www.youtube.com/watch?v=iV-lj_qQVt8) where the applicant’s son was questioned by a leader of the militants; later the interrogator said that the applicant’s son had just been executed. There is testimony of other former captive soldiers who saw the applicant’s son’s dead body. The body was never found. Instituted on 13 August 2014 by the Slovyanskyy City Department of the Chief Directorate of the Ministry of the Interior of Ukraine in Donetsk Region. 11032/15 Buslayeva v. Ukraine and Russia 03/03/2015 Olena Vasylivna BUSLAYEVA 14/09/1980 Kyiv Vitaliy Mykhaylovych KHEKALO On 6 February 2015 the applicant’s husband, Mr Buslayev Oleksiy Georgiyovych, born on 30 December 1976, who served in the Ukrainian Army in the area of the anti-terrorist operation in eastern Ukraine, disappeared during combat near the town of Debaltsevo, Donetsk Region. On 7 May 2015 a death certificate in respect of Mr Buslayev Oleksiy Georgiyovych was issued, indicating 6 February 2015 as the time of death. Instituted on 10 February 2015 by the Investigative Department of the Chief Directorate of the Ministry of the Interior of Ukraine in the City of Kyiv. On 4 September 2015 the applicant’s lawyer lodged a complaint with the Investigative Committee of the Russian Federation. There has been no response to the complaint. 13758/15 Grytsan v. Ukraine and Russia 18/03/2015 Mariya Mykhaylivna GRYTSAN 25/09/1966 Velyki Didushychi Oleg Igorovych VEREMIYENKO On 20 January 2015 the applicant’s son, Mr Grytsan Andriy Volodymyrovych, born 6 September 1991, who served in the Ukrainian Army in the area of the anti-terrorist operation in eastern Ukraine, disappeared during combat near the Donetsk airport. On 6 July 2015 a death certificate in respect of Mr Grytsan Andriy Volodymyrovych was issued, indicating 20 January 2015 as the time of death. Instituted on 2 February 2015 by the Investigation Department of the Directorate of the Security Service of Ukraine in Lviv Region.