Brănișteanu împotriva României și încă o cerere

Comunicat la 15 ianuarie 2019 CUARTA SECȚIUNE Cereri nr. 10600/18 și 17504/18 Gheorghița BRĂNIȘTEANU împotriva României și Ioan-Dumitru MIRONESCU împotriva României depuse la 24 aprilie 2018 și, respectiv, 23 martie 2018 OBIECTUL CAUZEI Cerințele se referă la o restricție a dreptului reclamantului de a vota în timp ce este în detenție, prin Decizia nr. 72/2016 eliberat de Oficiul Electoral Central, care prevedea ca deținuții să poată vota dacă își îndeplini condamnarea într-o închisoare situată în aceeași circonscription cu reședința lor obișnuită. Reclamanții nu au putut vota în alegerile parlamentare din 2016, deoarece în acea dată au fost ținute în închisoare care erau în afara grupurilor lor.

Dreptul lor de vot nu a fost restricționat de condamnările penale impuse acestora. Puncturile depuse de reclamanții în legătură cu această restricție au fost respinse ca nefondate de Curtea de District Craiova în decizia finală nr. 352 din 6 februarie 2018 (depunerea nr. 10600/18) și de Curtea de District Iași în decizia finală nr. 1192 din 23 noiembrie 2017 (decizia nr. 17504/18), respectiv. Reclamanții se bazează pe articolele 3, 10 și 14 din Convenție și pe art. 3 din Protocolul nr. 1 la Convenție. Depunere nr. Nume LASTNAME Anul nașterii Nationalitate Locul de reședință 10600/18 Gheorghița BRĂNIȘTEANU 1958 Inchisoare română Craiova 17504/18 Ioan-Dumitru MIRONESCU 1973 Inchisoare Vaslui română

Communicated on 15 January 2019

FOURTH SECTION

Applications nos. 10600/18 and 17504/18 Gheorghița BRĂNIȘTEANU against Romania and Ioan-Dumitru MIRONESCU against Romania lodged on 24 April 2018 and 23 March 2018 respectively

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applications concern a restriction placed on the applicants’ right to vote while in detention, by Decision no. 72/2016 issued by the Central Electoral Office which provided that detainees could vote if they served their sentence in a prison which was situated in the same constituency as their habitual residence. The applicants were unable to vote in the parliamentary elections of 2016, because at that date they were being held in prisons which were outside their constituencies. Their right to vote had not been restricted by the criminal sentences imposed on them. The complaints lodged by the applicants about the said restriction were dismissed as unfounded by the Craiova District Court in the final decision no. 352 of 6 February 2018 (application no. 10600/18) and by the Iași District Court in the final decision no. 1192 of 23 November 2017 (application no. 17504/18), respectively.

The applicants relied on Articles 3, 10 and 14 of the Convention and on Article 3 of Protocol No. 1 to the Convention. QUESTION tO THE PARTIES Has there been a breach of the applicants’ right under Article 3 of Protocol No. 1 to vote in free elections which have ensured the free expression of the opinion of the people in the choice of the legislature? APPENDIX No. Application no. Firstname LASTNAME Birth year Nationality Place of residence 10600/18 Gheorghița BRĂNIȘTEANU 1958 Romanian Craiova Prison 17504/18 Ioan-Dumitru MIRONESCU 1973 Romanian Vaslui Prison