CtEDO 15.01.2019 Auto

BRĂNIȘTEANU v. ROMANIA and 1 other application

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
15.01.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
BRĂNIȘTEANU v. ROMANIA and 1 other application (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Comunicat la 15 ianuarie 2019 CUARTA SECȚIUNE Cereri nr. 10600/18 și 17504/18 Gheorghița BRĂNIȘTEANU împotriva României și Ioan-Dumitru MIRONESCU împotriva României depuse la 24 aprilie 2018 și, respectiv, 23 martie 2018 OBIECTUL CAUZEI Cerințele se referă la o restricție a dreptului reclamantului de a vota în timp ce este în detenție, prin Decizia nr. 72/2016 eliberat de Oficiul Electoral Central, care prevedea ca deținuții să poată vota dacă își îndeplini condamnarea într-o închisoare situată în aceeași circonscription cu reședința lor obișnuită. Reclamanții nu au putut vota în alegerile parlamentare din 2016, deoarece în acea dată au fost ținute în închisoare care erau în afara grupurilor lor. Dreptul lor de vot nu a fost restricționat de condamnările penale impuse acestora. Puncturile depuse de reclamanții în legătură cu această restricție au fost respinse ca nefondate de Curtea de District Craiova în decizia finală nr. 352 din 6 februarie 2018 (depunerea nr. 10600/18) și de Curtea de District Iași în decizia finală nr. 1192 din 23 noiembrie 2017 (decizia nr. 17504/18), respectiv. Reclamanții se bazează pe articolele 3, 10 și 14 din Convenție și pe art. 3 din Protocolul nr. 1 la Convenție. Depunere nr. Nume LASTNAME Anul nașterii Nationalitate Locul de reședință 10600/18 Gheorghița BRĂNIȘTEANU 1958 Inchisoare română Craiova 17504/18 Ioan-Dumitru MIRONESCU 1973 Inchisoare Vaslui română

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă