- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 3 iunie 2019
- Stat pârât
- ROU
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Mihăilescu împotriva României și încă o cerere
Traducere în română Auto
Comunicat la 3 iunie 2019 CUARTA SECȚIUNE Cereri nr. 50702/17 și 79397/17 Gabi-Ainald MIHĂILSCU împotriva României și Iancu-Ștefan VASILE împotriva României depuse la 21 august 2017 și, respectiv, 10 noiembrie 2017 OBIECTUL CAUZEI Cerințele se referă la reclamațiile reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenția privind lipsa unei îngrijiri dentară adecvate în închisoare, în ciuda hotărârilor întâmpinate în favoarea lor, deținând autoritățile de stat capabile să le ofere un tratament medical adecvat (a se vedea apendicele). Reclamanții au fost supuși unor tratamente inumane sau degradante, în încălcarea articolului 3 din Convenție, în ceea ce privește lipsa unui tratament dentar adecvat, ținând seama de faptul că nevoia de asistență medicală adecvată a acestuia a fost stabilită în cazul lor de către instanțe interne prin intermediul unor hotărâri care, în conformitate cu reclamanții, au rămas neexecutate (a se vedea V.D.
v. România , nr. 7078/02, §§ 82-99, 16 februarie 2010)? APLICARE Numărul reclamantului Data nașterii Nașterii Nașterii Locul de reședință Hotărâre excepțională 50702/17 Gabi-Ainald MIHĂILESCU 17/01/1971 Romaniană Bacau 25/07/201, judecătorul Iasi din închisoare după sentenzizare 79397/17 Iancu-Ștefan VASILE 19/04/1964 Romanian Sadova 6/07/2017, judecător din închisoare Craiova după sentenzizare
Communicated on 3 June 2019
FOURTH SECTION
Applications nos. 50702/17 and 79397/17 Gabi-Ainăld MIHĂILESCU against Romania and Iancu-Ștefan VASILE against Romania lodged on 21 August 2017 and 10 November 2017 respectively
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The applications concern the applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the lack of adequate dental care in prison, in spite of outstanding judgments given in their favour, holding the State authorities liable to provide them with appropriate medical treatment thereto (see appendix).
QUESTION TO THE PARTIES
Have the applicants been subjected to inhuman or degrading treatment, in breach of Article 3 of the Convention, in respect of the lack of adequate dental treatment, taking into account that the need for appropriate medical assistance thereto has been established in their case by the domestic courts via outstanding judgments which, according to the applicants, remained unenforced (see V.D. v. Romania , no. 7078/02, §§ 82-99, 16 February 2010)? APPENDIX Application no Applicant’s Name Birth date Nationality Place of residence Outstanding judgment 50702/17 Gabi-Ainăld MIHĂILESCU 17/01/1971 Romanian Bacau 25/07/201, Iasi Prison post-sentencing judge 79397/17 Iancu-Ștefan VASILE 19/04/1964 Romanian Sadova 6/07/2017, Craiova Prison post-sentencing judge