Sari la conținut
CtEDO 19.03.2020 Auto

VASILE v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
19.03.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
VASILE v. ROMANIA (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 79397/17 Iancu-Ștefan VASILE împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 19 martie 2020 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 10 noiembrie 2017, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL PENTRU DECIZIE DECIZIA DECIZIEI în temeiul art. 3 din Convenție privind lipsa de îngrijire dentară adecvată în închisoare a fost comunicată Guvernului României (“Guvernul”) la 3 iunie 2019. Prin scrisoarea din 3 septembrie 2019, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada permisă de depunere a informațiilor solicitate privind reprezentarea sa în fața Curții a expirat la 18 iulie 2019 și că nu a fost solicitată prelungire a timpului.

(a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reclamantul a primit această scrisoare la 13 septembrie 2019. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 9 aprilie 2020. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă