Demirtaș împotriva Turciei

Comunicat la 23 ianuarie 2019 SECȚIUNE Cerere nr. 4592/12 Muhammed Fatih DEMIRTAȘ împotriva Turciei depusă la 15 decembrie 2011 OBIECTUL CAUZEI La momentul evenimentelor care dau naștere prezentei cereri, reclamantul a fost membru și președintele unei asociații în Elazığ, Turcia. Cererea se referă la presupusele încălcări ale drepturilor reclamantului în temeiul articolelor 10 și 11 din Convenție, având în vedere condamnarea sa penală pe baza unor acte care se presupune că au căzut în cadrul acestor articole. Cererea se referă în continuare la presupusa nedreptate a procedurii penale împotriva reclamantului din cauza lipsei de motive suficiente furnizate de instanțe interne în hotărârile lor, prin care reclamantul a fost condamnat pentru a fi lider al unei „organizații teroriste” în temeiul articolului 314 § 1 din Codul penal și condamnat la zece ani de închisoare.

Reclamantul a avut o audiere echitabilă în determinarea acuzațiilor penale împotriva sa, în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție? În special, au fost motive suficiente pentru condamnarea reclamantului (a se vedea Vetrenko c. Moldova , nr. 36552/02, § 55, 18 mai 2010, și Ajdarić c. Croația , nr. 20883/09, § 51, 13 decembrie 2011)? A existat o încălcare a drepturilor reclamantului în temeiul articolelor 10 și 11 din Convenție din cauza condamnării sale penale pe baza unor acte care se presupune că au intrat în cadrul acestor articole? Guvernul este invitat să prezinte copii ale tuturor documentelor relevante referitoare la cazul reclamantului, inclusiv, dar nu se limitează la procesul-verbal al tuturor audierilor, documentelor de probă împotriva reclamantului, precum și la prezentarea scrisă a reclamantului și a avocatului său pe parcursul procedurii.

Communicated on 23 January 2019

SECOND SECTION

Application no. 4592/12 Muhammed Fatih DEMIRTAȘ against Turkey lodged on 15 December 2011

SUBJECT MATTER OF THE CASE

At the time of the events giving rise to the present application, the applicant was a member and the president of an association in Elazığ, Turkey. The application concerns the alleged breaches of the applicant’s rights under Articles 10 and 11 of the Convention on account of his criminal conviction on the basis of acts that allegedly fell within the ambit of those articles. The application further concerns the alleged unfairness of the criminal proceedings against the applicant due to lack of sufficient reasons provided by the domestic courts in their judgments, by which the applicant was convicted for being a leader of a “terrorist organisation” under Article 314 § 1 of the Criminal Code and sentenced to ten years’ imprisonment.

QUESTIONS tO THE PARTIES 1. Did the applicant have a fair hearing in the determination of the criminal charges against him, in accordance with Article 6 § 1 of the Convention? In particular, were sufficient reasons given for the applicant’s conviction (see Vetrenko v. Moldova , no. 36552/02, § 55, 18 May 2010, and Ajdarić v. Croatia , no. 20883/09, § 51, 13 December 2011)? 2. Has there been a violation of the applicant’s rights under Articles 10 and 11 of the Convention on account of his criminal conviction on the basis of acts that allegedly fell within the ambit of those articles? The Government are invited to submit copies of all the relevant documents concerning the applicant’s case, including but not limited to the minutes of all the hearings, documentary evidence against the applicant, and the written submissions of the applicant and his lawyer throughout the proceedings.