CtEDO 23.01.2019 Auto

CEYHAN AND OTHERS v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
23.01.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
CEYHAN AND OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Comunicat la 23 ianuarie 2019 SECȚIUNE Cererea nr. 23591/09 Necdet CEYHAN și alții împotriva Turciei depusă la 13 aprilie 2009 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la expropriarea parțială a terenurilor reclamanților și la compensarea acordată de instanța internă. În 1993, o parte din terenurile reclamanților a fost expropriată de administrația pentru construcția unei clădiri centrale telefonice. Reclamanții au introdus un caz de compensare suplimentară, din cauza căruia au fost acordate o anumită cantitate de compensare în 2007. Reclamanții se plâng de încălcarea drepturilor acestora în temeiul articolului 13 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție. A existat o încălcare a bucuriei pașnice a reclamanților de bunuri, în sensul articolului 1 din Protocolul nr. 1, din cauza calculului compensației acordate acestora pentru expropriarea parțială a terenurilor lor? În special, instanța internă a ținut seama de scăderea valorii în partea neexpropriată a terenului? În caz contrar, nu a acordat această indemnitate pentru scăderea valorii rezidenților de proprietate impune unei sarcini disproporționate reclamanților (a se vedea Uzounoglou c. Grecia, nr. 32730/03, 24 noiembrie 2005; Atanasiou și alții c. Grecia , nr. 2531/02, 9 februarie 2006; și Bistrović v. Croația , nr. 25774/05, 31 mai 2007)? LISTA APLICAȚIILOR Nr. prenume LASTNAME Anul nașterii Nașterii Nașterii Reprezentantul reședinței Necdet CEYHAN 1950 Bandırma turcă M.S. Gemalmaz Alper ARISÜT 1977 Turc Istanbul M.S. Gemalmaz Emin ARISÜT 1981 Turc Istanbul M.S. Gemalmaz Emine ARISÜT 1937 Turc Istanbul M.S. Gemalmaz Fatma ARISÜT 1930 Turc Istanbul M.S. Gemalmaz Hüseyin ARISÜT 1962 Turc Istanbul M.S. Gemalmaz Kerim ARISÜT 1944 Turc Istanbul M.S. Gemalmaz Meltem ARISÜT 1983 Turc Istanbul M.S. Gemalmaz Sedat ARISÜT 1959 Turc Istanbul M.S. Gemalmaz Vedat ARISÜT 1962 Turc Istanbul M.S. Gemalmaz Ayșe CEYHAN 1953 Turc Bandırma M.S. Gemalmaz Neriman CEYHAN 1944 Turc Bandırma M.S. Gemalmaz Ayșe GEÇİM 1965 Turc Istanbul M.S. Gemalmaz Aysel KINSUN 1949 Turc Istanbul M.S. Gemalmaz Nebiha YavuZYILMAZ 1949 Turc Istanbul M.S. Gemalmaz Nevzat ARISÜT 1950 Turc Istanbul M.S. Gemalmaz

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2020-11-03
0,94
CEYHAN AND OTHERS v. TURKEY
SECOND SECTION DECISION Application no. 23591/09 Necdet CEYHAN and Others against Turkey The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 3 November 2020 as a Committee composed of: Valeriu Griţco, President, Branko Lubarda,
CtEDO 2025-08-04
0,93
SAKI AND OTHERS v. TÜRKİYE and 4 other applications
Published on 25 August 2025 SECOND SECTION Application no. 21800/19 Heves SAKI and Others against Türkiye and 4 other applications (see list appended) communicated on 4 August 2025 SUBJECT MATTER OF THE CASE The applications concern the de
CtEDO 2019-10-02
0,93
ÇAKAR v. TURKEY and 26 other applications
see list appended) SUBJECT MATTER OF THE CASES The applications concern the judicial practice, in the context of expropriation proceedings, to order both parties to pay a lump sum to the opposing party in respect of lawyer fees. The applica
CtEDO 2025-07-03
0,93
KÜRKCÜ AND OTHERS v. TÜRKİYE
Published on 21 July 2025 SECOND SECTION Application no. 14837/21 Ertuğrul KÜRKCÜ and Others against Türkiye lodged on 4 March 2021 communicated on 3 July 2025 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the de facto expropriation o
CtEDO 2023-11-24
0,93
TITIZ v. TÜRKİYE and 2 other applications
on 24 November 2023 SUBJECT MATTER OF THE CASE The applications concern the depreciation of the compensation awarded to the applicants by the domestic courts. The applicants’ plots of land were de facto expropriated by the administration be
Sursă