NEGULYAYEV v. RUSSIA

Comunicat la 24 ianuarie 2019 THIRD SECTION Cererea nr. 49330/16 Maksim Vladimirovich NEGULYAYEV împotriva Rusiei depusă la 11 august 2016 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Maksim Vladimirovich Negulyayev, este un național rus, care s-a născut în 1979 și îndeplinește o condamnare la închisoare în Yoshkar Ola. El este reprezentat în fața Curții de către dl V. Prilepskiy, un avocat practicant la Moscova. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. La 8 septembrie 2012, reclamantul a fost arestat pe suspectul de a crea un grup criminal organizat implicat în frauda consumatorilor. La o dată neespecificată Curtea de district Simonovskiy din Moscova într-un singur judecător a deschis un proces în legătură cu reclamantul și cu alte 20 de acuzați cu privire la acuzațiile de fraudă și participarea la un grup criminal organizat. În august 2015, Curtea de District a constatat că acuzații au fost vinovate. Reclamantul a fost condamnat la 15 ani de închisoare și la o amendă. Acuzații au apelat. La 2 iunie 2016, Curtea de Oraș din Moscova a stabilit că Tribunalul de District nu a luat în considerare cererea reclamantului de a lua în considerare cazul său de a fi luată în considerare de către un comitet de trei judecători. Curtea Orașului a anulat condamnarea reclamantului și-a înmânat cazul pentru o atenție proaspătă la Curtea de District. Atunci când a susținut condamnarea celorlalți 20 de acuzați în apel, Curtea Orașului a modificat textul hotărârii menționând că au comis infracțiunile în concert cu o persoană a căror caz ar fi fost luată în considerare într-un set separat al procedurii penale. Se pare că, într-un nou proces, Curtea de District a constatat că reclamantul a fost vinovat și l-a condamnat la un termen de închisoare. COMPLAINT Reclamantul se plânge în temeiul art. 6 a 2-a din Convenție despre încălcarea presunției de nevinovăție de către Tribunalul orașului Moscova. Iunie 2016 indicând că acuzații au comis infracțiunile pe care le-au fost considerate vinovate în mod concertat cu o a treia persoană, care de fapt a fost reclamantul, a fost presupunerea de inocenție, garantată de art. 6 § 2 din Convenție, respectată în acest caz? A fost posibilă identificarea reclamantului din textul hotărârii?

Communicated on 24 January 2019

THIRD SECTION

Application no. 49330/16

Maksim Vladimirovich NEGULYAYEV

against Russia

lodged on 11 August 2016

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Mr Maksim Vladimirovich Negulyayev, is a Russian national, who was born in 1979 and is serving a prison sentence in Yoshkar

‑

Ola. He is represented before the Court by Mr V. Prilepskiy, a lawyer practising in Moscow.

The circumstances of the case

The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

On 8

September 2012 the applicant was arrested on suspicion of having created an organised criminal group involved in consumer fraud.

On an unspecified date the Simonovskiy District Court of Moscow in a single judge formation opened a trial in respect of the applicant and 20 other defendants on the charges of fraud and participation in an organised criminal group. The applicant was also charged with having been a leader of an organised criminal group.

On 18

August 2015 the District Court found the defendants guilty as charged. The applicant was sentenced to 15 years’ imprisonment and a fine. The defendants appealed.

On 2

June 2016 the Moscow City Court established that the District Court had failed to consider the applicant’s request for his case to be considered by a three-judge panel. The City Court quashed the applicant’s conviction and remitted his case for fresh consideration to the District Court. When upholding the conviction of the other 20 defendants on appeal, the City Court amended the text of the judgment noting that they had committed the crimes in concert with a person whose case would be considered in a separate set of the criminal proceedings.

It appears that in a new trial, the District Court found the applicant guilty and sentenced him to a term of imprisonment.

COMPLAINT

The applicant complains under Article 6

§

2 of the Convention about a breach of the presumption of innocence by the Moscow City Court.

QUESTIONS TO THE PARTIES

As regards the statement contained in the judgment of the Moscow City Court of 2

June 2016 indicating that the defendants had committed the offences they were found guilty of in concert with a third person, who was in fact the applicant, was the presumption of innocence, guaranteed by Article

6 §

2 of the Convention, respected in the present case? Was it possible to identify the applicant from the text of the judgment?