Kyrylov împotriva Ucrainei

Publicat la 12 mai 2025 CIFTH SECȚIUNE Cererea nr. 6466/24 Valeriy Mykolayovych KYRYLOV împotriva Ucrainei depusă la 15 februarie 2024 a comunicat la 25 aprilie 2025 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la un pretins tratament degradant reclamantul a fost supus să fie forțat să participe la o audiere în instanță prin intermediul unei legături video. Reclamantul este un suspect în procedurile penale de abuz de funcție. Având 76 de ani, el suferă de boală cardiacă și de stare post-chirurgică, ceea ce a dus la faptul că el nu a putut participa la audieri de judecată în mai multe ocazii între noiembrie 2023 și ianuarie 2024. La 18 ianuarie 2024 Curtea de Anticorrupție a ordonat să pună în aplicare apariția obligată a reclamantului în fața instanței prin intermediul unei legături video.

Potrivit reclamantului, la 26 ianuarie 2024 un agent al Serviciului de Securitate de Stat a venit la apartamentul reclamantului și l-a forțat să ia parte la audierea instanței prin intermediul unei legături video care au durat aproximativ două ore. Reclamantul susține că, din cauza problemelor de sănătate, abia a putut urma audierea instanței. Datorită intervenției chirurgicale care nu au fost efectuate asupra reclamantului, el a fost întins pe pat în timpul audierii susținând că forța lui de a participa la audiere a instanței în timp ce suferă de probleme de sănătate și stare post-chirurgică a constituit tratament degradant. Reclamantul se bazează pe art. 3 din Convenție.

Întrebarea părților a existat o încălcare a articolului 3 din Convenție din cauza participării forțate a reclamantului la ședința de judecată efectuată prin intermediul unei legături video la 26 ianuarie 2024, având în vedere vârsta și starea medicală a reclamantului (a se vedea Korban c. Ucraina , nr. 26744/16, §§ 118-28, 4 iulie 2019)?

Published on 12 May 2025

FIFTH SECTION

Application no. 6466/24 Valeriy Mykolayovych KYRYLOV against Ukraine lodged on 15 February 2024 communicated on 25 April 2025

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns an alleged degrading treatment the applicant was subjected to being forced to participate in a court hearing by means of a video link. The applicant is a suspect in criminal proceedings of abuse of office. Being 76 years old, he is suffering from a heart disease and post-surgical condition, which resulted in him being unable to participate in court hearings on several occasions between November 2023 and January 2024. On 18 January 2024 the High Anti-Corruption Court ordered to enforce the applicant’s compelled appearance before the court by means of a video link. According to the applicant, on 26 January 2024 an agent of the State Security Service came to the applicant’s apartment and forced him to take part in the court hearing by means of a video link which lasted some two hours.

The applicant claims that due to health problems he barely could follow the court hearing. Because of the resent surgery made on the applicant, he was lying on the bed during the hearing claiming that coercion of him to take part in the court hearing while suffering from health problems and post-surgical condition constituted degrading treatment. The applicant relies on Article 3 of the Convention.

QUESTION TO THE PARTIES

Has there been a violation of Article 3 of the Convention on account of the forced participation of the applicant in the court hearing conducted by means of a video link on 26 January 2024, given the applicant’s age and medical condition (see Korban v. Ukraine , no. 26744/16, §§ 118-28, 4 July 2019)?