- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 12 februarie 2019
- Stat pârât
- ROU
- Concluzia
- Affaire communiquée
Rotaru împotriva României
Traducere în română Auto
Comunicat la 12 februarie 2019 SECȚIUNEA a patra Cerere nr. 260756 Marian ROTARU împotriva României introdusă la 19 aprilie 2016 CU PRIVIRE LA LEFFARE Cererea se referă la riscul pentru solicitant, deținut la închisoarea Targu Jiu, de a pierde vederea din cauza lipsei îngrijirii medicale, în special a unei intervenții chirurgicale pentru a-și trata cataracta în culpă dreaptă. Prin hotărârea definitivă din 3 februarie 2016, Tribunalul de Primă Instanță din Târgu-Jiu a dispus conducerii închisorii Târgu-Jiu d ÎNTREBARE CU PĂRȚILE A existat o încălcare a articolului 3 din convenție, din cauza lipsei de asistență medicală pentru tratarea cataractei de care suferă reclamantul Guvernul este invitat să furnizeze toate detaliile relevante privind monitorizarea medicală de care a beneficiat și de care beneficiază reclamantul aflat în detenție și să prezinte o copie a dosarului medical al reclamantului stabilit în timpul detenției sale.
Guvernul este invitat să precizeze, de asemenea, dacă administrația națională a închisorilor beneficiază de mijloacele necesare pentru a efectua intervenția chirurgicală în sistemul penitenciar.
Communiquée le 12 février 2019
QUATRIÈME SECTION
Requête n o 26075/16 Marian ROTARU contre la Roumanie introduite le 19 avril 2016
OBJET DE L’AFFAIRE
La requête concerne le risque pour le requérant, détenu à la prison de Targu Jiu, de perdre la vue en raison de l’absence des soins médicaux, en particulier d’une intervention chirurgicale pour soigner sa cataracte à l’œil droit. Par un jugement définitif du 3 février 2016, le tribunal de première instance de Târgu-Jiu ordonna à la direction de la prison de Târgu-Jiu d’accorder au requérant « les soins médicaux requis par son état de santé ». Le tribunal nota que le requérant souffrait de cataracte à un stade avancé et qu’en l’absence d’intervention chirurgicale, il risquait de perdre la vue de l’œil droit.
QUESTION AUX PARTIES
Y a-t-il eu violation de l’article 3 de la Convention, en raison de l’absence alléguée des soins médicaux pour soigner la cataracte dont souffre le requérant ? Le Gouvernement est invité à fournir toutes précisions utiles sur le suivi médical dont a bénéficié et dont bénéficie le requérant en détention et à produire une copie du dossier médical du requérant établi pendant sa détention. Le Gouvernement est invité à préciser également si l’administration nationale des prisons bénéficie des moyens nécessaires pour réaliser l’intervention chirurgicale dans le système pénitentiaire.