MORARU c. ROUMANIE

Comunicat la 30 ianuarie 2019 SECȚIUNEA a patra Cerere nr. 46521/15 Florin MORARU împotriva României, introdusă la 14 septembrie 2015 refuzul reclamantului de a beneficia de dreptul de vizită conjugală în timpul detenției sale provizorii în închisoarea Rahova din București. Cererea sa formulată la 13 iulie 2015, în temeiul articolului 69 din Legea nr. 254/2013, la conducerea închisorii, a fost respinsă de către autoritățile închisorii Rahova. Reclamantul a fost victima, în exercitarea drepturilor garantate prin Convenție, a unei discriminări pe baza statutului său de persoană aflată în detenție provizorie, contrar articolului 14 din Convenție coroborat cu art. 8 din Convenție, având în vedere refuzul autorităților din închisoarea Rahova de a-i permite vizite conjugale (Costel Gaciu c. România, 39633/10, §§ 45-63, 23 iunie 2015) Reference se face la legislația națională în vigoare la momentul faptelor (art. 69 din Legea nr. 254/2013), care prevedea dreptul la vizite conjugale în favoarea deținuților condamnați definitiv, în timp ce deținuții aflați în detenție provizorie nu beneficiau de acest drept.

Communiquée le 30 janvier 2019

QUATRIÈME SECTION

Requête n

o

46521/15

Florin MORARU

contre la Roumanie

introduite le 14 septembre 2015

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne

le refus opposé au requérant, de bénéficier du droit de visite conjugale pendant son placement en détention provisoire dans la prison de Rahova, à Bucarest. Sa demande formulée le 13 juillet 2015, en vertu de l’article 69 de la loi n

o

254/2013, auprès de la direction de la prison fut rejetée par les autorités de la prison de Rahova.

QUESTIONS AUX PARTIES

Le requérant a-t-il été victime, dans l’exercice de ses droits garantis par la Convention, d’une discrimination basée sur son statut de personne placée en détention provisoire, contraire à l’article 14 de la Convention combiné avec l’article 8 de la Convention, étant donné le refus des autorités de la prison de Rahova de lui permettre des visites conjugales (

Costel Gaciu c.

Roumanie

, n

o

39633/10, §§ 45-63, 23 juin 2015)

?

Reference est faite à la législation nationale en vigueur à l’époque des faits (article 69 de la loi n

o

254/2013), qui prévoyait le droit à des visites conjugales en faveur des détenus définitivement condamnés, alors que les détenus placés en détention provisoire ne bénéficiaient pas de ce droit.