Sari la conținut
CtEDO 14.02.2019 Auto

COOPERATIVA DE CONSTRUCȚIE A LOCUINȚELOR NR. 223 c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
14.02.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
COOPERATIVA DE CONSTRUCȚIE A LOCUINȚELOR NR. 223 c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 15898/15 COOPERATIVA DE CONSTRUCȚIE A LOCUINȚELOR NR. 223 împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se află la 14 februarie 2019 într-un comitet compus din Stephanie Morou-Vikström, președinte, Arnfinn Bårdsen, Darian Pavli, judecători și Liv Tigerstedt, grefiere adjunctă a secțiunii f.f. Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 20 martie 2015, După ce a deliberat în acest sens, face ca următoarea decizie să fie FACUTĂ ȘI PROCEDURA Societatea reclamantă, Cooperativa de Construcție a Locuințelor n 223, este o societate de drept moldovenesc, având sediul social în Chișinău. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către domnul V. Chetrușcău, avocat care își desfășoară activitatea în Chișinău.

Plângerile formulate de societatea reclamantă din art. 6 din Convenție și din art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție (la anulare a unei hotărâri definitive pronunțate în favoarea sa) au fost comunicate guvernului moldoven ( Printr-o scrisoare din 17 februarie 2017, avocatul societății reclamante a informat grefa că aceasta nu mai dorește să își mențină cererea în fața Curții. El motivează această decizie prin adoptarea unei noi hotărâri definitive a Curții Supreme de Justiție la 16 noiembrie 2016 prin care se elimină efectele anulării În lumina celor de mai sus și în lipsa unor circumstanțe speciale care țin de respectarea drepturilor garantate de convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererii în sensul articolului (a) din convenție.

Prin urmare, este necesar să se elimine cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să elimine cererea de rol. Adoptată în limba franceză și comunicată în scris la 7 martie 2019. Liv Tigerstedt Stephanie Morou-Vikström Grefier adjunct f.f. președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2025-12-04
0,95
CASE OF COOPERATIVA DE CONSTRUCȚIE A LOCUINȚELOR NR. 162 v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
A cincea secțiune CAUZĂ DE COOPERATIVA DE CONSTRUCȚIE A LOCUINȚELOR NR. 162 v. REPUBLICA MOLDOVA (Cererea nr. 13948/15) DIRECȚIA STRASBOURG 4 decembrie 2025 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul C
CtEDO 2019-05-28
0,94
CASE OF CONSTRUCT CONFORT S.R.L. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
SEGUNDA SECȚIE CAUZĂ DE CONSTRUCȚIE CONFORT S.R.L. c. REPUBLICA DE MOLDOVA (Depunerea nr. 16974/15) JUDGMENT STRASBOURG 28 mai 2019 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Construct Confort S.R.L. c
CtEDO 2023-08-31
0,94
BALAN ET AUTRES c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 27220/22 Luca BALAN și altele împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 31 august 2023 într-un comitet compus din Frederic Krenc, președintele
CtEDO 2023-09-28
0,94
IORDĂCHESCU c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cererea nr. 19138/16 Vitalia IORDECHESCU și Mariana IORDECU împotriva Republicii Moldova (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 28 septembrie 2023 în
CtEDO 2019-05-16
0,94
VERONICA-P S.R.L. c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 5021/09 VERONICA-P S.R.L. împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 16 mai 2019 într-un comitet compus din Stephanie Morou-Vikström, președinte
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă