T.M. AND S.Y.M. v. THE NETHERLANDS

Comunicat la 18 februarie 2019 THIRD SECTION Aplicația nr. 33515/16 T.M. și S.Y.M. împotriva Țărilor de Jos depusă la 8 iunie 2016 OBJETORUL CAUZULUI Cererea se referă la refuzul de a acorda azil reclamanților, un cuplu din Pakistan dintre care bărbatul a fost creștin de la naștere și femeia susține că este un convertit din Islam la creștinism. Autoritățile Țărilor de Jos nu credeau că reclamanții au fost căsătoriți în Pakistan de către un preot creștin după ce femeia s-a transformat în credința creștină a omului. Ei se plâng că deplasarea lor în Pakistan le va expune la un risc real și personal de a fi supus la tratament interzis în temeiul articolului 3 din Convenție. Având în vedere afirmațiile reclamanților, documentele care au fost depuse și informațiile disponibile în prezent privind situația generală de securitate pentru creștini și convertiți de la Islam la creștinism în Pakistan, ar avea riscul real și personal de a fi supuse unui tratament în încălcarea articolului 3 din Convenție dacă au fost eliminați în Pakistan?

Communicated on 18 February 2019

THIRD SECTION

Application no. 33515/16

T.M. and S.Y.M.

against the Netherlands

lodged on 8 June 2016

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the refusal to grant asylum to the applicants, a couple from Pakistan of whom the man has been a Christian since birth and the woman claims to be a convert from Islam to Christianity. The Netherlands authorities did not believe that the applicants were married in Pakistan by a Christian priest after the woman had converted to the man’s Christian faith. They complain that their removal to Pakistan would expose them to a real and personal risk of being subjected to treatment prohibited under Article 3 of the Convention.

QUESTION tO THE PARTIES

In the light of the applicants’ claims, the documents which have been submitted and the currently available information about the general security situation for Christians and converts from Islam to Christianity in Pakistan, would the applicants face a real and personal risk of

being subjected to treatment in breach of Article

3 of the Convention if they were removed to Pakistan?