TÜRKOĞLU v. TURKEY

Comunicat la 25 februarie 2019 SEGUNDA SECȚIUNE Cerere nr. 9541/13 Ali TÜRKOδLU împotriva Turciei depusă la 6 decembrie 2012 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la procedurile de compensare introduse de reclamant împotriva Fondului de asigurare a depozitelor de economii (Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu). Reclamantul a solicitat 10 000 000 de lira turcă (TL) pentru prejudiciu material și 8 000 de LT pentru prejudiciu moral, rezervând dreptul său de a majora cererile sale în cursul procedurii [1] . El a plătit taxele de judecată numai pe baza a 10.000 TL și a solicitat scutirea parțială a taxelor de judecată cu privire la suma rămasă a cererilor sale. instanța judecătorească a respins cererea de scutire parțială a reclamantului în măsura în care nu a depus documente justificative privind statutul său financiar, conform articolului 465 din Codul de Procedură Civilă, aceasta a dat reclamantului patruzeci și cinci de zile pentru a plăti taxele de judecată care nu sunt în curs. În alternativa, aceasta a solicitat instanței să continue cu procedura pentru valoarea cererii pentru care a plătit deja taxele de judecată. Cererea de asistență juridică a reclamantului a fost respinsă din nou și instanța judecătorească a susținut că nu ar putea continua procedura pentru suma pentru care reclamantul a plătit taxele judiciare, din cauza faptului că cazul pe care l-a introdus nu ar putea fi clasificat drept litigiu parțial ( kısmi dava ). Prin urmare, a întrerupt procedura în ansamblu. Reclamantul se plânge, în baza articolului 6 § 1 din Convenție, de refuzul presupus ilegal al instanțelor interne de a continua procedura pentru valoarea cererii pentru care a plătit taxele judiciare. A existat o încălcare a dreptului de acces al reclamantului la o instanță, astfel cum este garantat de art. 6 § 1 din Convenție, pentru partea cererilor reclamantului pentru care a plătit taxele judiciare? Având în vedere jurisprudența de exemplu prevăzută de reclamant în dosarul, părțile sunt invitate să explice în detaliu dreptul intern și practică pentru situațiile în care un reclamant solicită instanței să continue procedura doar pentru o parte din cerere [1] Aproximativ 5.235.000 și 4.200 Euro (respectiv) la momentul material.

Communicated on 25 February 2019

SECOND SECTION

Application no. 9541/13

Ali TÜRKOĞLU

against Turkey

lodged on 6 December 2012

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns compensation proceedings brought by the applicant against the Savings Deposit Insurance Fund (Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu). The applicant sought 10,000,000 Turkish Liras (TL) for pecuniary damage and 8,000 TL for non-pecuniary damage, reserving his right to increase his claims in the course of the proceedings

[1]

. He paid the court fees on the basis of 10,000 TL only and requested partial exemption from the court fees concerning the remaining amount of his claims. The first

‑

instance court rejected the applicant’s request for partial exemption in so far as he had failed to submit supporting documents concerning his financial standing as required by Article 465 of the Code of Civil Procedure, it therefore gave the applicant forty-five days to pay the outstanding court fees. The applicant objected to that decision and reiterated its request for legal aid. Alternatively, it asked the court to continue with the proceedings for the amount of the claim for which he had already paid the court fees. The applicant’s request for legal aid was dismissed again and the court held that it could not continue the proceedings for the amount for which the applicant had paid the court fees on the ground that the case he brought could not be classified as partial litigation (

kısmi dava

). It therefore discontinued the proceedings as a whole.

The applicant complains, relying in substance on Article 6 § 1 of the Convention, about the allegedly unlawful refusal of the domestic courts to continue the proceedings for the amount of the claim for which he had paid the court fees.

QUESTION tO THE PARTIES

Has there been a breach of the applicant’s right of access to a court, as guaranteed by Article 6 § 1 of the Convention, for the portion of the applicant’s claims in respect of which he had paid the court fees?

In the light of the example case-law provided by the applicant in the case-file, the parties are invited to explain in detail the domestic law and practice for situations in which a plaintiff requests the court to continue the proceedings only for a portion of the claim

.

[1]

.

Approximately 5,235,000 and 4,200 Euros (respectively) at the material time.