DŁUŻEWSKA v. POLAND

Comunicat la 27 februarie 2019 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 39873/18 Alina DåUδEWSKA împotriva Poloniei depusă la 13 august 2018 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la detenția anterioară a reclamantului între 30 ianuarie 2017 și 4 decembrie 2018 cu privire la suspiciunile de fraudă, corupție și influență în contextul reprivatării proprietăților din Varșovia. Reclamantul se plânge în conformitate cu art. 3 că detenția sa preliminară a fost incompatibilă cu vârsta ei de vârstă vârstă de 80 de ani și cu starea ei de sănătate. Ea susține că suferă de o serie de tulburări. În special, ca supraviețuitor al cancerului de sân ea necesită tratament oncologic regulat. Ea suferă, de asemenea, de ateroscleroză gravă și a suferit o procedură de angioplastie în timpul detenției preliminare. Ea se plânge în continuare în temeiul articolului 5 3 din Convenție că deținerea anterioră a durat injustificabil lungă și nu a fost susținută de motive relevante și suficiente din partea instanțelor interne. Reclamantul a fost supus unor tratamente inumane sau degradante, în încălcarea articolului 3 din Convenție? În special, a fost de vârsta și starea de sănătate a reclamantului compatibile cu condițiile de detenție pre judecată (a se vedea, printre altele, Contrada v. Italia (nr. 2), nr. 7509/08, §§ 82-85, 11 februarie 2014, Farbtuhs v. Letonia , nr. 4672/02, §§ 55-61, 2 decembrie 2004)? Între 30 ianuarie 2017 și 4 decembrie 2018 a fost încalcată durata detenției preliminare a reclamantului, în încălcarea cerinței de „tempo rațional” de la art. 5 § 3 din Convenție? În special, au fost luate în considerare măsuri mai puțin severe și s-au dovedit insuficiente pentru a asigura cursul corect al procedurii?

Communicated on 27 February 2019

FIRST SECTION

Application no. 39873/18

Alina DŁUŻEWSKA

against Poland

lodged on 13 August 2018

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the applicant’s pre-trial detention between 30

January 2017 and 4 December 2018 on suspicion of fraud, corruption and influence peddling in the context of reprivatisation of property in Warsaw.

The applicant complains under Article 3 that her pre-trial detention was incompatible with her advanced age (80 years’ old) and her state of health. She submits that she suffers from a number of disorders. In particular, as a breast cancer survivor she requires regular oncological treatment. She also suffers from serious atherosclerosis and underwent an angioplasty procedure while in pre-trial detention.

She further complains under Article 5

§

3 of the Convention that her pre

‑

trail detention lasted unjustifiably long and was not supported by relevant and sufficient reasons on the part of the domestic courts.

QUESTIONS tO THE PARTIES

1.

Has the applicant been subjected to inhuman or degrading treatment, in breach of Article

3 of the Convention? In particular, was the applicant’s age and state of health compatible with conditions of her pre

‑

trial detention (see, inter alia,

Contrada v. Italy (no. 2)

, no.

7509/08, §§

82-85, 11 February 2014,

Farbtuhs v. Latvia

, no. 4672/02, §§

55-61, 2

December 2004)?

2.

Was the length of the applicant’s pre-trial detention between 30

January 2017 and 4 December 2018 in breach of the “reasonable time” requirement of Article

5 §

3 of the Convention? In particular, were any less severe measures considered and found to be insufficient to secure the proper course of the proceedings?