CtEDO 28.02.2019 Auto

DUMITRU v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
28.02.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
DUMITRU v. ROMANIA (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Comunicat la 28 februarie 2019 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 494444/13 Ion DUMITRU împotriva României depusă la 25 iulie 2013 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la presupusa capcană a reclamantului de către agent provocator și la presupusa nedreptate a procedurii penale împotriva lui în ceea ce privește utilizarea probelor astfel obținute. Reclamantul a avut o audiere echitabilă în determinarea acuzațiilor penale împotriva acestuia, în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție? În special, (i) a fost victima unei capcane de către agent provocator și are garanții procedurale adecvate în acest sens; și (ii) are garanții procedurale adecvate în ceea ce privește utilizarea probelor obținute prin mijloacele de supraveghere secretă în procedura penală împotriva acestuia, în conformitate cu art. 6 § 1 din convenție?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă