Sari la conținut
CtEDO 05.03.2019 Auto

POLITICAL PARTY "PATRIA" v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA and 17 other applications

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
05.03.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
POLITICAL PARTY "PATRIA" v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA and 17 other applications (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Comunicat la 5 martie 2019 SEGUNDA SECȚIUNE Cererea nr. 5113/15 PARTE POLITICă “PATRIA” împotriva Republicii Moldova și a altor 17 cereri (a se vedea lista anexată) OBIECTUL CAUZELOR Primul reclamant este un partid politic care a fost rulat în alegerile generale din 2014. Ceilalți solicitanți sunt candidați pe lista electorală a acelui partid în aceleași alegeri. Cererea se referă la eliminarea partidului reclamant din lista participanților la trei zile înainte de alegeri. Motivul îndepărtării partidului a fost o acuzație neprobată că, în contravenție cu dispozițiile legii electorale, a folosit bani din străinătate. Reclamanții se plâng că înlăturarea partidului politic "Patria" din lista candidaților în alegerile generale a fost arbitrară și a constituit o încălcare a articolului 3 din Protocolul nr. 1 la Convenție.

Primul reclamant a susținut, de asemenea, că înlăturarea acestuia a fost încălcarea articolului 14 luată în conjuncție cu art. 3 din Protocolul nr. 1 la Convenție. A existat o încălcare a dreptului reclamanților în temeiul articolului 3 din Protocolul nr. 1 de a participa la alegerile libere care au asigurat libera exprimare a avizului poporului în alegerea legislației (Orujov v. Azerbaidjan , nr. 4508/06 §§ 40-42, 26 iulie 2011; Khanhuseyn Aliyev v. Azerbaidjan , nr. 19554/06, 21 februarie 2012)? Se solicită Guvernului să prezinte o copie completă a dosarului în cadrul procedurii interne.

Apendice nr. Cerere nr. Locată pe Solicitant Data nașterii Locației Reședinței Reprezentate de 5113/15 19/01/2015 PARTEA POLITICĂ “PATRIA” 12/09/2014 Chișinău Stanislav PAVLOVSCHI 14963/15 23/03/2015 Igor POHILA 31/08/1968 Chișinău Stanislav PAVLOVSCHI 1590/15 25/03/2015 Elena PANUȘ 09/10/1964 Chișinău 16490/15 27/03/2015 Igor ȘEREMET 01/01/1981 Chișinău 16809//15 02/04/2015 Elena GRIȚCO 03/01/1982 Bălți 16947//15 06/04/2015 Alexandr ATAMANENCO 06/02/1991 Chișinău 16954//15 07/04/2015 Ivan OSOIANU 02/03/1973 Bălți Igor POHILA 17891/15 09/04/2015 Valentin VIZANT 09/06/1975 Chișinău Igor POHILA 1903/15 15/04/2015 Renato USATÎI 04/11/1978 Chișinău Igor POHILA 19646/15 15/04/2015 Svetlana CUDREAȘOVA 03/08/1978 Bălți 21002/15 27/04/2015 Nina CERETEU 18/08/1987 Drochia Igor POHILA 21003/15 28/04/2015 Ilian CAȘU 06/02/1972 Chișinău 22144/15 30/04/2015 Nicolae ȚiPOVICI 19/12/1978 Chișinău 23146/15 04/05/2015 Oleg ȚOPA 15/02/1966 Chișinău Igor POHILA 24296/15 11/05/2015 Oleg FEDICO 16/07/1976 Chișinău 24759/15 12/05/2015 Oleg PETRACHI 27/03/1967 Chișinău Igor POHILA 25502/15 22/05/2015 Marin REBEJA 07/05/1984 Bălăbănești Igor POHILA 26284/15 27/05/2015 Iuri NEDOSEICHIN 21/05/1965 Chișinău Igor POHILA

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-06-06
0,95
PARTI POLITIQUE 'PATRIA' c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 8243/15 PARTICIPARE POLITICĂ PATRIA împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 6 iunie 2023 într-o cameră compusă din Arnfinn Bårdsen, președint
CtEDO 2022-01-18
0,93
PARTI POLITIQUE 'PATRIA' c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
CĂ 1 la Convenție. Partidul reclamant a fost înregistrat pentru a participa la alegerile parlamentare din 30 noiembrie 2014. Cu trei zile înainte de votare, tribunalul din Chișinău a primit cererea Comisiei electorale centrale de a-l exclud
CtEDO 2020-01-28
0,93
PARTIYA PROGRESSA v. RUSSIA
Comunicat la 28 ianuarie 2020 Publicat la 17 februarie 2020 SECȚIUNEA TERZĂ Cerere nr. 54626/16 PARTIYA PROGRESSA împotriva Rusiei depusă la 12 septembrie 2016 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la anularea înregistrării de stat a partidului
CtEDO 2018-01-30
0,92
AFFAIRE PAVLOVICI c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
SECȚIUNEA A DOUA CAUZA PAVLOVICI c. REPUBLICA MOLDOVA (solicitarea nr. 571/03) HOTĂRÂREA (Fond) STRASBURG 30 ianuarie 2018 DEFINIF 02/07/2018 Această hotărâre a devenit definitivă în temeiul articolului 44 alineatul (2) din Convenție. Poate
CtEDO 2024-03-04
0,92
THE ȘOR POLITICAL PARTY AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
77400/14 și alții, §§ 84-89, 8 octombrie 2020) Ca urmare a dizolvarii partidului solicitant, a existat necunoașterea dreptului reclamanților de a participa la alegeri libere care asigură libera exprimare a opiniei poporului cu privire la al
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă