Citizens Labour Rights Protection League împotriva Azerbaidjanului

CINTIMEA DECIZIE DECIZIE Nr. 23551/08 CITIZENS DREPTURILE DE LABURĂ PROTECȚIE LEAGU împotriva Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Cincimea Secțiune), care așeză la 7 martie 2019 în calitate de comitet compus din: Síofra O’Leary, președinte, Mārtiδš Mits, Lado Chanturia, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 21 aprilie 2008, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Asociația solicitantă a fost reprezentată de președintele comitetului său executiv, dl S. Mammadov. La 20 noiembrie 2015 plângerile reclamantului în temeiul articolelor 6 și 11 Convenția privind refuzul autorităților de a efectua demonstrații a fost comunicată guvernului azerbaigian („Guvernului”), reprezentat de agentul lor, dl Ç. Asgarov.

Guvernul azerbaigian a prezentat observațiile lor scrise cu privire la admisibilitatea și meritul cererii la 16 martie 2016. Prin scrisoarea din 21 aprilie 2016, reprezentantul reclamantului, fără a depune observații scrise în răspunsul celor ale Guvernului sau a oricărei cereri de satisfacție echitabilă în temeiul articolului 41 din convenție, a informat Curtea cu privire la următoarele: „Pentru că anumite amendamente la Legea „Pentru libertatea de adunare” care au fost adoptate la 30 mai 2008, consider că problemele care au dus la încălcarea dreptului asociației la libertatea de adunare pașnică au fost eliminate.

În consecință, sunt de acord să asigur soluția prietenoasă cu Guvernul în cazul în care acesta din urmă recunoaște că dispozițiile Legii, care au fost în vigoare la momentul material, nu au oferit posibilitatea de a organiza adunarea pașnică.” La 26 mai 2016, Guvernul a susținut ca răspuns că a acceptat propunerea reclamantului și a recunoscut că „certe dispoziții legislative naționale privind problema deținerii unei adunări pașnice, care erau în vigoare în momentul material, nu au fost în conformitate cu cerințele articolului 11 din convenție și nu au corespuns angajamentelor guvernului azerbaigian în fața Consiliului Europei”. La 11 decembrie 2018, reprezentantul reclamantului a confirmat în continuare Curtea că a examinat chestiunea rezolvată și nu a vrut să își continue cererea.

Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să urmărească cererea, în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista sa de cazuri. Liv Tigerstedt Síofra O’Leary Președintele adjunct al grefierului interimar

FIFTH SECTION

DECISION Application no. 23551/08

CITIZENS LABOUR RIGHTS PROTECTION LEAGUE

against Azerbaijan The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 7 March 2019 as a Committee composed of: Síofra O’Leary, President, Mārtiņš Mits, Lado Chanturia, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 21 April 2008, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant association was represented by the chair of its executive committee, Mr S. Mammadov. On 20 November 2015 the applicant’s complaints under Articles 6 and 11 of the Convention concerning the authorities’ refusal to hold demonstrations were communicated to the Azerbaijani Government (“the Government”), who were represented by their Agent, Mr Ç. Asgarov.

The Azerbaijani Government submitted their written observations on the admissibility and merits of the application on 16 March 2016. By letter of 21 April 2016, the applicant’s representative, without submitting any written observations in reply to those of the Government or any claims for just satisfaction under Article 41 of the Convention, informed the Court of the following: “Bearing in mind that certain amendments to the Law “On freedom of assembly” which were adopted on 30 May 2008, I consider that the problems which led to the violation of the association’s right to freedom to peaceful assembly were eliminated.

Accordingly, I agree to secure the friendly settlement with the Government if the latter admit that the provisions of the Law, which were in force at the material time, did not offer the possibility to hold peaceful assembly.” On 26 May 2016 the Government submitted in response that it accepted the applicant’s proposal and acknowledged that “certain provisions of national legislation concerning the issue of holding a peaceful assembly, which had been in force at the material time, had not been in line with the requirements of Article 11 of the Convention and had not corresponded to the Azerbaijani Government’s commitments before the Council of Europe”. On 11 December 2018 the applicant’s representative further confirmed to the Court that he considered the matter resolved and did not wish to pursue his application.

THE LAW The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue the application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case. Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 28 March 2019. Liv Tigerstedt Síofra O’Leary Acting Deputy Registrar President