CtEDO 11.03.2019 Auto

PAVIĆ v. CROATIA

RESPONDENT
HRV
HOTĂRÂRE
11.03.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
PAVIĆ v. CROATIA (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Comunicat la 11 martie 2019 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 34210/14 Marko POVII ÎN CAUZA Croația depusă la 28 aprilie 2014 OBIECTUL CAUZEI Cauza se referă la plângerea reclamantului că a fost judecat și pedepsit de două ori pentru aceeași infracțiune, în încălcarea articolului 4 din Protocolul nr. 7. În special, în procedura de infracțiuni minore, el a fost condamnat pentru posesie ilegală de droguri printr-o hotărâre din 3 februarie 2008 care a devenit finală la 14 octombrie 2009. În procedura penală, prin hotărâre de 25 de ani. Ianuarie 2011, el a fost condamnat pentru traficul ilegal de droguri și posesie de droguri cu intenția traficului ilegal în raport cu aceleași droguri pentru care posesia a fost condamnat în procedura de infracțiuni minore. QUESTION THE PARTIES A fost reclamantul judecat și pedepsit de două ori pentru aceeași infracțiune, în contravenție cu art. 4 § 1 din Protocolul nr. 7 (a se vedea Igor Tarasov c. Ucraina , nr. 44396/05, 16 iunie 2016; Milenković c. Serbia , nr. 50124/13, 1 martie 2016; și Tomasović c. Croația , nr. 53785/09, 18 octombrie 2011)?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă