Sari la conținut
CtEDO 11.03.2019 Auto

PAVIĆ v. CROATIA

RESPONDENT
HRV
HOTĂRÂRE
11.03.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
PAVIĆ v. CROATIA (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Comunicat la 11 martie 2019 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 34210/14 Marko POVII ÎN CAUZA Croația depusă la 28 aprilie 2014 OBIECTUL CAUZEI Cauza se referă la plângerea reclamantului că a fost judecat și pedepsit de două ori pentru aceeași infracțiune, în încălcarea articolului 4 din Protocolul nr. 7. În special, în procedura de infracțiuni minore, el a fost condamnat pentru posesie ilegală de droguri printr-o hotărâre din 3 februarie 2008 care a devenit finală la 14 octombrie 2009. În procedura penală, prin hotărâre de 25 de ani. Ianuarie 2011, el a fost condamnat pentru traficul ilegal de droguri și posesie de droguri cu intenția traficului ilegal în raport cu aceleași droguri pentru care posesia a fost condamnat în procedura de infracțiuni minore.

QUESTION THE PARTIES A fost reclamantul judecat și pedepsit de două ori pentru aceeași infracțiune, în contravenție cu art. 4 § 1 din Protocolul nr. 7 (a se vedea Igor Tarasov c. Ucraina , nr. 44396/05, 16 iunie 2016; Milenković c. Serbia , nr. 50124/13, 1 martie 2016; și Tomasović c. Croația , nr. 53785/09, 18 octombrie 2011)?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-04-19
0,94
PAVIĆ v. CROATIA
PRIMEA DECIZIE A SECȚIUNEI Cerere nr. 34210/14 Marko PAVI Având în vedere observațiile prezentate de Guvernul contestat și observațiile prezentate în răspuns de solicitant, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTELE Reclamantul, d
CtEDO 2019-09-17
0,94
MIKIĆ v. CROATIA
Comunicat la 17 septembrie 2019 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 32423/19 Darijo MIKIδ împotriva Croației depusă la 13 iunie 2019 OBIECTUL CAUZEI În aprilie 2016, reclamantul a fost arestat și apoi deținut la încarcerare. În februarie 2017, el și
CtEDO 2018-09-04
0,93
DODOJA v. CROATIA
Comunicat la 4 septembrie 2018 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 53587/17 Siniša DODOJA împotriva Croației depusă la 14 iulie 2017 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la plângerea reclamantului în temeiul articolului 6 §§ §§ § 1 și § 3 litera (d) di
CtEDO 2017-08-31
0,92
IGNJATIĆ v. CROATIA and 1 other application
Comunicat la 31 august 2017 PRIMEA SECȚIUNE Cereri nr. 53195/16 și 60130/16 Milovan IGNJATIδ împotriva Croației și Dragutin URH împotriva Croației depuse la 5 septembrie 2016 și, respectiv, 11 octombrie 2016 OBLIGAȚIE A CAZULUI Cererii se r
CtEDO 2017-10-19
0,92
CASE OF KNEŽEVIĆ v. CROATIA
CAUZUL PRIMEI SECȚIUNI DE CREATIA (Depunerea nr. 55133/13) HOTĂRÂREA STASBOURG 19 octombrie 2017 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Knežević c. Croația, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (p
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă