PAVIĆ v. CROATIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Comunicată guvernului
PAVIĆ v. CROATIA (CtEDO, 2019)
Comunicat la 11 martie 2019 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 34210/14 Marko POVII ÎN CAUZA Croația depusă la 28 aprilie 2014 OBIECTUL CAUZEI Cauza se referă la plângerea reclamantului că a fost judecat și pedepsit de două ori pentru aceeași infracțiune, în încălcarea articolului 4 din Protocolul nr. 7. În special, în procedura de infracțiuni minore, el a fost condamnat pentru posesie ilegală de droguri printr-o hotărâre din 3 februarie 2008 care a devenit finală la 14 octombrie 2009. În procedura penală, prin hotărâre de 25 de ani. Ianuarie 2011, el a fost condamnat pentru traficul ilegal de droguri și posesie de droguri cu intenția traficului ilegal în raport cu aceleași droguri pentru care posesia a fost condamnat în procedura de infracțiuni minore.
QUESTION THE PARTIES A fost reclamantul judecat și pedepsit de două ori pentru aceeași infracțiune, în contravenție cu art. 4 § 1 din Protocolul nr. 7 (a se vedea Igor Tarasov c. Ucraina , nr. 44396/05, 16 iunie 2016; Milenković c. Serbia , nr. 50124/13, 1 martie 2016; și Tomasović c. Croația , nr. 53785/09, 18 octombrie 2011)?
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.