Sari la conținut
CtEDO 21.03.2019 Auto

GAHRAMANLI AND OIL WORKERS RIGHTS PROTECTION ORGANISATION v. AZERBAIJAN

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
21.03.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
GAHRAMANLI AND OIL WORKERS RIGHTS PROTECTION ORGANISATION v. AZERBAIJAN (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

CINTIMEA SECȚIUNE DE DECIZIE Cereri nr. 74309/14 și 74598/14 Mirvari GAHRAMANLI împotriva Azerbaidjanului și a Lucrătorilor PROTECȚII DE DREPTURI ÎN FAPTUL Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Cincimea Secțiune), ședința la 21 martie 2019 în calitate de comitet al comitetului compus din: Síofra O’Leary, Președinte, Mārti š Mits, Lado Chanturia, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse la 19 noiembrie 2014, după deliberare, hotărăște după cum urmează: Reclamantul în cererea nr. 74309/14, dna Mirvari Gahramanli, s-a născut în 1946. Societatea reclamantă în cererea nr. 74598/14, Oil Workers Rights Protection Organization, este o organizație neguvernamentală înființată în Azerbaidjan în 1996. Dna Mirvari Gahramanli este, de asemenea, președintele societății solicitantă.

Acestea au fost reprezentate în fața Curții de către dl K. Bagirov, un avocat cu sede în Azerbaidjan. Părțile reclamanților în temeiul articolelor 11 și 18 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția privind înghețarea conturilor lor bancare au fost comunicate guvernului azerbaigian („Guvernul”). Prin o scrisoare din data 13 Decembrie 2018, reclamanții au informat Registrul că doresc să își retragă cererile în fața Curții din moment ce a fost rezolvată chestiunea prezentată în cererile nos 74309/14 și 74598/14. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererilor.

În consecință, cazurile ar trebui eliminate din lista. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista cazurilor sale. Adoptate în engleză și notificate în scris la 11 aprilie 2019. Liv Tigerstedt Síofra O’Leary Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2024-05-07
0,94
THE ORGANISATION FOR THE PROTECTION OF OIL WORKERS' RIGHTS v. AZERBAIJAN
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 7211/12 ORGANIZAREA PROTECȚIEI DREPTURILOR Lucrătorilor de petrol împotriva Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 7 mai 2024 în calitate de comitet al comitetului comp
CtEDO 2025-10-09
0,94
CASE OF GAHRAMANLI v. AZERBAIJAN
CAUZA TERZĂ DE SECȚIUNE A GAHRAMANLI c. AZERBAIJAN (Dociunea nr. 74009/16) JUGUL STREAZAZAZĂ 9 octombrie 2025 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Gahramanli c. Azerbaidjan, Curtea Europeană a Dr
CtEDO 2019-11-28
0,94
HASANOV v. AZERBAIJAN
A cincea secțiune DECIZIE Nr. 73188/14 Agavali Surkhay oglu HASANOV împotriva Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 28 noiembrie 2019 în calitate de comitet al comitetului compus din: Gabr
CtEDO 2019-05-16
0,94
MAMMADOV ET AUTRES c. AZERBAÏDJAN
SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cererea nr. 49417/11 Nurgalam MAMMADOV împotriva Azerbaidjanului și alte două cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care se află la 16 mai 2019 într-un com
CtEDO 2019-04-25
0,94
GASIMOV v. AZERBAIJAN
A cincea secțiune DECIZIE nr. 6629/09 Abdulmanna GASIMOV împotriva Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așeză la 25 aprilie 2019 în calitate de comitet compus din: Síofra O’Leary, președinte, Mārti
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă