GASIMOV v. AZERBAIJAN

A cincea secțiune DECIZIE nr. 6629/09 Abdulmanna GASIMOV împotriva Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așeză la 25 aprilie 2019 în calitate de comitet compus din: Síofra O’Leary, președinte, Mārtiδš Mits, Lado Chanturia, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 22 ianuarie 2009, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Abdulmanna Gasimov, reclamantul, s-a născut în 1964. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl G. Zamanov, avocat practicant în Azerbaidjan. Denunțul reclamantului în temeiul articolului 6 din Convenție privind neconformitatea instanțelor naționale de a chema martori suplimentare solicitați de el și de a evalua în mod corespunzător declarațiile martorilor care atestă căutări au fost comunicate guvernului azerbaigian („Guvernul”), care și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul. Prin scrisoarea din 5 iunie 2018, observațiile Guvernului au fost transmise avocatului reclamantului, care a fost invitat să își prezinte observațiile până la 16 iulie 2018. Niciun răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 16 octombrie 2018, trimisă prin post înregistrat, avocatul reclamantului a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale a expirat la 17 iulie 2018 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Avocatul reclamantului a primit această scrisoare la 16 noiembrie 2018. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu poate fi considerat ca fiind nu mai doresc să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 16 mai 2019. Liv Tigerstedt Síofra O’Leary Președintele adjunct al grefierului interimar

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 6629/09

Abdulmanna GASIMOV

against Azerbaijan

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 25 April 2019 as a Committee composed of:

Síofra O’Leary,

President,

Mārtiņš Mits,

Lado Chanturia,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 22 January 2009,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Abdulmanna Gasimov, was born in 1964.

He was represented before the Court by Mr G. Zamanov, a lawyer practising in Azerbaijan.

The applicant’s complaint under Article 6 of the Convention concerning the domestic courts’ failure to call additional witnesses requested by him and to properly assess statements of the attesting witnesses of search were communicated to the Azerbaijani Government (“the Government”) who submitted their observations on the admissibility and merits.

By letter dated 5 June 2018 the Government’s observations were forwarded to the applicant’s lawyer, who was invited to submit his observations by 16 July 2018. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 16 October 2018, sent by registered post, the applicant’s lawyer was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 17 July 2018 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant’s lawyer received this letter on 16 November 2018. However, no response has been received.

THE LAW

In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue the application (Article

37

§

1

(a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article

37

§

1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 16 May 2019.

Liv Tigerstedt

Síofra O’Leary

Acting Deputy Registrar

President