GADIROV v. AZERBAIJAN

A cincea secțiune decizia nr. 422221/14 Elnur GADIROV împotriva Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așeză la 21 martie 2019 în calitate de comitet compus din: Síofra O’Leary, președinte, Mārtiδš Mits, Lado Chanturia, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar având în vedere cererea depusă la 26 mai 2014, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Elnur Gadirov, reclamantul este un național azerian, născut în 1976 și este în prezent o condamnare la închisoare. Denumirea reclamantului în temeiul articolului 6 § 3 litera (d) din Convenție privind neaudierea în persoană a unui martor a fost comunicată guvernului azerigian („ Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. La 23 octombrie 2018 observațiile guvernului au fost transmise reclamantului care a fost solicitat să își prezinte observațiile până la 5 Decembrie 2018. La 31 octombrie 2018, avocatul reclamantului a informat Curtea că nu mai a fost în măsură să reprezinte reclamantul și că nu a fost conștient de intenția reclamantului de a continua cererea. Prin scrisoarea din 12 noiembrie 2018, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost informat cu privire la scrisoarea avocatului său și a fost invitat să numească un nou reprezentant în cadrul procedurii în fața Curții până la 10 decembrie 2018. art. 36 §§ § 2 și 4 din Regulamentul Curții și el a fost, de asemenea, informat că nereplicarea poate conduce Curții la concluzia că nu mai este interesat să urmărească cererea și să-l scoată din lista cazurilor sale. Reclamantul a primit această scrisoare la 3 ianuarie 2019. Cu toate acestea, nu s-a primit niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu poate fi considerat ca fiind nu mai doresc să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 11 aprilie 2019. Liv Tigerstedt Síofra O’Leary Președintele adjunct al grefierului interimar

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 42221/14

Elnur GADIROV

against Azerbaijan

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 21

March 2019 as a Committee composed of:

Síofra O’Leary,

President,

Mārtiņš Mits,

Lado Chanturia,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar

,

Having regard to the above application lodged on 26 May 2014,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Elnur Gadirov, is an Azerbaijani national, who was born in 1976 and is currently a serving prison sentence.

The applicant’s complaint under Article 6 § 3 (d) of the Convention concerning the domestic courts’ failure to hear a witness in person was communicated to the Azerbaijani Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits.

On 23 October 2018 the Government’s observations were forwarded to the applicant who was requested to submit his observations by 5

December 2018.

On 31 October 2018 the applicant’s lawyer informed the Court that he was no longer in a position to represent the applicant and that he was not aware of the applicant’s intention to pursue his application.

By a letter dated 12 November 2018, sent by registered post, the applicant was informed about his lawyer’s letter and was invited to appoint a new representative in the proceedings before the Court by 10 December 2018. His attention was drawn to Rule 36 §§ 2 and 4 of the Rules of Court and he was also informed that failure to reply could lead the Court to conclude that he was no longer interested in pursuing the application and to strike it out of its list of cases. The applicant received this letter on 3

January 2019. However, no response has been received.

THE LAW

In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue the application (Article

37

§

1

(a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article

37

§

1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 11 April 2019.

Liv Tigerstedt

Síofra O’Leary

Acting Deputy Registrar

President