CtEDO 03.04.2019 Auto

M.M. c. SUISSE

RESPONDENT
CHE
HOTĂRÂRE
03.04.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Affaire communiquée
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
M.M. c. SUISSE (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Comunicat la 3 aprilie 2019 SECȚIUNEA a treia Cerere nr. 59006/18 M.M. împotriva Elveției introdusă la 12 decembrie 2018 CU PRIVIRE LA LUXEMBURG LA 28 noiembrie 2010, Poporul elvețian și Cantonii au acceptat inițiativa populară federală pentru trimiterea străinilor infractori (inițiativa privind returnarea) (a se vedea alineatele (3) - (6) din Constituția federală). Articolele 66a-66d din Codul penal elvețian (CP), în vigoare de la 1 octombrie 2016, concretizează această inițiativă. h din această dispoziție, judecătorul expulzează din Elveția în străinătate, care, la fel ca în speță, este condamnat pentru acte de ordin sexual cu copii (art. 187 c. 1 CP), indiferent de cota pedepsei pronunțate împotriva sa, pentru o perioadă de cinci până la cincisprezece ani. Potrivit celui de-al doilea paragraf al articolului 66a CP, judecătorul poate, în mod excepțional, să renunțe la expulzare atunci când aceasta din urmă se află în străinătate într-o situație personală gravă, iar interesele publice în land nu depășesc interesele private ale statului străin de a rămâne în Elveția. În această privință, el va ține seama de situația specială a unui străin care s-a născut sau care a crescut în Elveția. ÎNTREBARE CU PRIVIRE LA

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă