RYBALKO AND OTHERS v. RUSSIA

DECIZIA nr. 25013/17 Yevgeniy Leonidovich RYBALKO împotriva Rusiei și a altor 14 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), ședința la 4 aprilie 2019 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Plainele reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție în timpul transportului au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul articolului 13 din Convenție. Guvernul a prezentat declarații în vederea soluționării problemelor prezentate de aceste plângeri și a recunoscut condițiile de detenție inadecvate în timpul transportului. În unele dintre cereri, au recunoscut în continuare că autoritățile interne au încălcat drepturile reclamanților garantate de art. 13 din Convenție. Acestea au oferit reclamanților să plătească sumele detaliate în tabelul adăugat și au invitat Curtea să elimine cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 litera (c) din convenție. Sumele ar fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarației făcute de guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 9 mai 2019. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Denumirea și locația reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptării reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 25013/17 15/03/2017 Yevgeniy Leonidovich Rybalko 19/05/1974 27/03/2018 17/05/2018 1000 54571/17 20/07/2017 Maksim Aleksandrovich Lapko 19/07/1979 27/03/2018 27/04/2018 1000 59996/17 07/08/2017 Vurgun Gulmirzayevich Kuliyev 29/05/1974 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern – să se plângă de condițiile de transport inadecvate 27/03/2018 09/05/2018 1000 62567/17 03/08/2017 Aleksandr Nikolayevich Smirnov 22/08/1983 Vinogradov Aleksandr Vladimovich Kostroma 27/03/2018 09/05/2018 1000 70565/17 07/09/2017 Petr Petrovich Neprin 12/04/1969 27/03/2018 19/06/2018 1000 5517/18 11/01/2018 Denis Anatolyevich Korablev 06/04/1984 Art. 13 - lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern – să se plângă de condițiile de transport inadecvate 17/09/2018 08/11/2018 1000 5887/18 09/01/2018 Yurievich Kazaryan 21/07/1969 Art. 13 - lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern – să se plângă de condițiile de transport inadecvate 17/09/2018 12/11/2018 1000 6589/18 11/01/2018 Aleksandr Fedorovich Burik 23/06/1976 17/09/2018 26/11/2018 1.000 6606/18 15/01/2018 Sergey Vladimovich Sukhov 18/04/1980 Art. 13 - lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern – să se plângă de condițiile de transport inadecvate 17/09/2018 26/02/2019 1000 6653/18 12/12/2017 Aleksey Nikolayevich Podyachev 20/06/1977 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern – să se plângă de condițiile de transport inadecvate 17/09/2018 30/11/2018 1.000 9946/18 01/02/2018 Konstantin Ivanovich Vokuyev 01/07/1986 Kovaleva Yana Viktorovna Kazan 19/09/2018 13/11/2018 1.000 12006/18 28/02/2018 Yevgeniy Yurievich Kotrutsa 26/09/1988 Malinin Andrey Anatolyevich Pechora 19/09/2018 12/11/2018 1000 12886/18 19/02/2018 Sergey Vladimirovich Sukhov 18/04/1980 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern - să se plângă de condițiile de transport inadecvate 19/09/2018 09/11/2018 1.000 14268/18 13/03/2018 Nikolay Alekseyevich Mamontov 05/10/1978 Malenin Andrey Anatolyevich Pechora Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern – să se plângă de condițiile de transport inadecvate 19/09/2018 09/11/2018 1000 22738/18 28/04/2018 Umedzhon Muminovich Makhkamov 19/01/1988 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern – să se plângă de condițiile de transport inadecvate 16/10/2018 15/01/2019 1000 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 25013/17

Yevgeniy Leonidovich RYBALKO against Russia

and 14 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 4

April 2019 as a Committee composed of:

Alena Poláčková,

President,

Dmitry Dedov,

Jolien Schukking,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the declarations submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the applications out of the list of cases, and the applicants’ replies to these declarations,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention during transport were communicated to the Russian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under Article 13 of the Convention.

The Government submitted declarations with a view to resolving the issues raised by these complaints. They acknowledged the inadequate conditions of detention during transport. In some of the applications, they further acknowledged that the domestic authorities had violated the applicants’ rights guaranteed by Article 13 of the Convention. They offered to pay the applicants the amounts detailed in the appended table and invited the Court to strike the applications out of the list of cases in accordance with Article

37 §

1

(c) of the Convention. The amounts would be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

The applicants informed the Court that they agreed to the terms of the declarations.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court finds that, following the applicants’ express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the cases should be treated as a friendly settlement between the parties.

It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 9 May 2019.

Liv Tigerstedt

Alena Poláčková

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Date of birth

Representative’s name and location

Other complaints under well-established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of applicant’s acceptance

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant

(in euros)

[1]

25013/17

15/03/2017

Yevgeniy Leonidovich Rybalko

19/05/1974

27/03/2018

17/05/2018

1,000

54571/17

20/07/2017

Maksim Aleksandrovich Lapko

19/07/1979

27/03/2018

27/04/2018

1,000

59996/17

07/08/2017

Vurgun Gulmirzayevich Kuliyev

29/05/1974

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law – to complain about inadequate conditions of transport

27/03/2018

09/05/2018

1,000

62567/17

03/08/2017

Aleksandr Nikolayevich Smirnov

22/08/1983

Vinogradov Aleksandr Vladimirovich

Kostroma

27/03/2018

09/05/2018

1,000

70565/17

07/09/2017

Petr Petrovich

Neprin

12/04/1969

27/03/2018

19/06/2018

1,000

5517/18

11/01/2018

Denis Anatolyevich Korablev

06/04/1984

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law – to complain about inadequate conditions of transport

17/09/2018

08/11/2018

1,000

5887/18

09/01/2018

Yuriy Yuryevich Kazaryan

21/07/1969

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law – to complain about inadequate conditions of transport

17/09/2018

12/11/2018

1,000

6589/18

11/01/2018

Aleksandr

Fedorovich Burik

23/06/1976

17/09/2018

26/11/2018

1,000

6606/18

15/01/2018

Sergey Vladimirovich Sukhov

18/04/1980

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law – to complain about inadequate conditions of transport

17/09/2018

26/02/2019

1,000

6653/18

12/12/2017

Aleksey Nikolayevich Podyachev

20/06/1977

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law – to complain about inadequate conditions of transport

17/09/2018

30/11/2018

1,000

9946/18

01/02/2018

Konstantin Ivanovich Vokuyev

01/07/1986

Kovaleva Yana Viktorovna

Kazan

19/09/2018

13/11/2018

1,000

12006/18

28/02/2018

Yevgeniy Yuryevich Kotrutsa

26/09/1988

Malinin Andrey Anatolyevich

Pechora

19/09/2018

12/11/2018

1,000

12886/18

19/02/2018

Sergey Vladimirovich Sukhov

18/04/1980

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law - to complain about inadequate conditions of transport

19/09/2018

09/11/2018

1,000

14268/18

13/03/2018

Nikolay Alekseyevich Mamontov

05/10/1978

Malinin Andrey Anatolyevich

Pechora

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law – to complain about inadequate conditions of transport

19/09/2018

09/11/2018

1,000

22738/18

28/04/2018

Umedzhon Muminovich Makhkamov

19/01/1988

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law – to complain about inadequate conditions of transport

16/10/2018

15/01/2019

1,000

[1]

.

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.