- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 30 august 2018
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Vidyakov și alții împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
Decizia nr. 15244/17 Vitaliy Vasilievich VIDYAKOV împotriva Rusiei și alte trei cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care așeză la 30 august 2018 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat.
Plainele reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție în timpul transportului au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Guvernul a prezentat declarații în vederea soluționării problemelor prezentate de aceste plângeri și a recunoscut condițiile de detenție inadecvate în timpul transportului. În unele dintre cereri, au recunoscut în continuare că autoritățile interne au încălcat drepturile reclamanților garantate de alte dispoziții ale Convenției. Acestea au oferit reclamanților să plătească sumele detaliate în tabelul adăugat și au invitat Curtea să elimine cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 litera (c) din convenție.
Sumele ar fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie.
Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarației făcute de guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista cazurilor sale în conformitate cu art. 39 din Convenție.
Adoptată în engleză și notificată în scris la 20 septembrie 2018. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct de grefier interimar APENDIX nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Denumirea și locația reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptării reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuieli pentru solicitant/holding (în euro) [1] 15244/17 12/02/2017 Vitaliy Vasilievich Vidyakov 15/05/1980 Tolmacheva Mariya Valeryevna Saransk Art. 3 - utilizarea cuștilor metalice și/sau a altor aranjamente de securitate în sala de judecată - În timpul procedurii de la 05/08/2014 la 13/09/2016 15/09/2017 26/10/2017 2000 67616/17 22/08/2017 Aleksey Aleksandrovich Misharin 05/01/1994 26/03/2018 03/05/2018 1000 68676/17 11/08/2017 Vladislav Yevgenyevich Maksimov 10/02/1986 Art. 13 - lipsa oricărui remediu eficace în legislația internă – să se plângă de condițiile de transport slabe 26/03/2018 09/05/2018 1000 70940/17 11/09/2017 Aleksandr Sergeyevich Posokhin 21/03/1986 Art. 13 - lipsa oricărui remediu eficace în legislația internă - nici un remediu în ceea ce privește condițiile de transport inadecvate,
Art. 3 - Utilizarea cuștilor metalice și/sau a altor aranjamente de securitate în sala de judecată - în timpul audierilor de judecată în Curtea Regională de Vologda (jurisprudență din 09/06/2017) 26/03/2018 03/05/2018 1.300 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.
3
THIRD SECTION
DECISION Application no. 15244/17 Vitaliy Vasilyevich VIDYAKOV against Russia and 3 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 30 August 2018 as a Committee composed of: Alena Poláčková, President, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the declarations submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the applications out of the list of cases, and the applicants’ replies to these declarations, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The list of applicants is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention during transport were communicated to the Russian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention. The Government submitted declarations with a view to resolving the issues raised by these complaints. They acknowledged the inadequate conditions of detention during transport. In some of the applications, they further acknowledged that the domestic authorities had violated the applicants’ rights guaranteed by other provisions of the Convention.
They offered to pay the applicants the amounts detailed in the appended table and invited the Court to strike the applications out of the list of cases in accordance with Article 37 § 1 (c) of the Convention. The amounts would be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.
The payment will constitute the final resolution of the cases. The applicants informed the Court that they agreed to the terms of the declarations. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. The Court finds that, following the applicants’ express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the cases should be treated as a friendly settlement between the parties. It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the applications.
In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.
Done in English and notified in writing on 20 September 2018. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Acting Deputy Registrar President APPENDIX No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Date of birth Representative’s name and location Other complaints under well-established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of applicant’s acceptance Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant/household (in euros) [1] 15244/17 12/02/2017 Vitaliy Vasilyevich Vidyakov 15/05/1980 Tolmacheva Mariya Valeryevna Saransk Art. 3 - use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms - During the proceedings from 05/08/2014 to 13/09/2016 15/09/2017 26/10/2017 2,000 67616/17 22/08/2017 Aleksey Aleksandrovich Misharin 05/01/1994 26/03/2018 03/05/2018 1,000 68676/17 11/08/2017 Vladislav Yevgenyevich Maksimov 10/02/1986 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law – to complain about poor conditions of transport 26/03/2018 09/05/2018 1,000 70940/17 11/09/2017 Aleksandr Sergeyevich Posokhin 21/03/1986 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law - no remedy in respect of inadequate conditions of transport,
Art. 3 - use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms - during trial hearings in the Vologda Regional Court (judgment of 09/06/2017) 26/03/2018 03/05/2018 1,300 [1] . Plus any tax that may be chargeable to the applicants.