Mikhaylov și alții împotriva Rusiei

Decizia nr. 28258/17 Aleksey Andreyevich MIKHAYLOV împotriva Rusiei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), care așeză la 13 septembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat.

Plainele reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Guvernul a prezentat declarații în vederea soluționării problemelor legate de aceste plângeri și a recunoscut condițiile inadecvate de detenție. În unele dintre cereri, acestea au recunoscut în continuare că autoritățile interne au încălcat drepturile reclamanților garantate de alte dispoziții ale Convenției (a se vedea tabelul anexat mai jos pentru alte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite). Acestea au oferit reclamanților să plătească sumele detaliate în tabelul adăugat și au invitat Curtea să elimine cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 litera (c) din convenție.

Sumele ar fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie.

Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarației făcute de guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în engleză și notificată în scris la 4 octombrie 2018. Liv Tigestedt Alena Poláčková Președintele adjunct de grefier interimar APENDIX nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Denumirea și locația reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptării reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 28258/17 30/08/2017 Aleksey Andreyevich Mikhaylov 01/02/1986 Belinskaya Marina Aleksandrovna St Petersburg Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție, Art. 5 (3) - lungimea excesivă a detenției preliminare - Detenție de la data arestării la 21/12/2011 până la condamnarea la 29/07/2014 și apoi la 05/12/2014, data în care condamnarea a fost anulată în apel și a fost autorizată, până la 21/03/2017, data eliberării 20/03/2018 11/05/2018 15.000 51604/17 08/10/2017 Andrey Anatolyevich Sokolov 04/10/1981 03/04/2018 17/05/2018 3.920 52639/17 25/08/2017 Roman Mikhaylovich Skazkin 10/06/1974 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție, Art. 3 - condiții de detenție inadecvate în timpul transportului - transportul de la St.

Petersburg către o colonie din Republica Komi din 22/04/2017 până la 06/05/2017 20/03/2018 09/05/2018 3.733 68986/17 27/07/2017 Mikhail Vasilievich Zhukov 31/01/1987 Zhukov Ivanovich St.

Petersburg 20/03/2018 23/04/2018 7.425 70235/17 12/09/2017 Andrey Nikolayevich Pakhomov 24/07/1988 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile de detenție inadecvate - 20/03/2018 17/05/2018 6,525 71238/17 19/09/2017 Yan Timofeyevich Konstantinov 26/04/1997 03/04/2018 17/05/2018 10.000 71308/17 18/09/2017 Kabduali Ablayevich Zhanabekov 29/12/1999 20/03/2018 09/05/2018 5000 71311/17 18/09/2017 Andrey Olegovich Parfenov 05/03/1999 20/03/2018 09/05/2018 5000 73079/17 22/04/2017 Andrey Sergeyevich Gurov 23/04/1985 20/03/2018 03/05/2018 4.725 73661/17 29/09/2017 Sergey Yurievich Tushev 25/10/1986 Belinskaya Marina Aleksandrovna St Petersburg Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 03/04/2018 01/06/2018 10.750 [1] Plus orice impozit care poate fi perceput reclamanților.

THIRD SECTION

DECISION Application no. 28258/17 Aleksey Andreyevich MIKHAYLOV against Russia and 9 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 13 September 2018 as a Committee composed of: Alena Poláčková, President, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the declarations submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the applications out of the list of cases, and the applicants’ replies to these declarations, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Russian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention. The Government submitted declarations with a view to resolving the issues raised by these complaints. They acknowledged the inadequate conditions of detention. In some of the applications, they further acknowledged that the domestic authorities had violated the applicants’ rights guaranteed by other provisions of the Convention (see the appended table below for other complaints under the well-established case-law).

They offered to pay the applicants the amounts detailed in the appended table and invited the Court to strike the applications out of the list of cases in accordance with Article 37 § 1 (c) of the Convention. The amounts would be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases. The applicants informed the Court that they agreed to the terms of the declarations. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. The Court finds that, following the applicants’ express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the cases should be treated as a friendly settlement between the parties. It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 4 October 2018. Liv Tigestedt Alena Poláčková Acting Deputy Registrar President APPENDIX No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Date of birth Representative’s name and location Other complaints under well-established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of applicant’s acceptance Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 28258/17 30/08/2017 Aleksey Andreyevich Mikhaylov 01/02/1986 Belinskaya Marina Aleksandrovna St Petersburg Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention, Art. 5 (3) - excessive length of pre-trial detention - Detention from the date of arrest on 21/12/2011 until the conviction on 29/07/2014 and then from 05/12/2014, the date when the conviction was quashed on appeal and the detention on remand was authorised, until 21/03/2017, the date of release 20/03/2018 11/05/2018 15,000 51604/17 08/10/2017 Andrey Anatolyevich Sokolov 04/10/1981 03/04/2018 17/05/2018 3,920 52639/17 25/08/2017 Roman Mikhaylovich Skazkin 10/06/1974 Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention,

Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - transport from St Petersburg to a colony in the Republic of Komi from 22/04/2017 to 06/05/2017 20/03/2018 09/05/2018 3,733 68986/17 27/07/2017 Mikhail Vasilyevich Zhukov 31/01/1987 Zhukov Ivan Ivanovich St Petersburg 20/03/2018 23/04/2018 7,425 70235/17 12/09/2017 Andrey Nikolayevich Pakhomov 24/07/1988 Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention - 20/03/2018 17/05/2018 6,525 71238/17 19/09/2017 Yan Timofeyevich Konstantinov 26/04/1997 03/04/2018 17/05/2018 10,000 71308/17 18/09/2017 Kabduali Ablayevich Zhanabekov 29/12/1999 20/03/2018 09/05/2018 5,000 71311/17 18/09/2017 Andrey Olegovich Parfenov 05/03/1999 20/03/2018 09/05/2018 5,000 73079/17 22/04/2017 Andrey Sergeyevich Gurov 23/04/1985 20/03/2018 03/05/2018 4,725 73661/17 29/09/2017 Sergey Yuryevich Tushev 25/10/1986 Belinskaya Marina Aleksandrovna St Petersburg Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention - 03/04/2018 01/06/2018 10,750 [1] . Plus any tax that may be chargeable to the applicants.