MANASYPOV AND OTHERS v. RUSSIA

Cererea nr. 11633/13 Sergey Vakhitovich MANASYPOV împotriva Rusiei și a altor 7 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care așeză la 24 mai 2018 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Plainele reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Guvernul a prezentat declarații în vederea soluționării problemelor prezentate de aceste plângeri și a recunoscut condițiile de detenție inadecvate. În unele dintre cereri, au recunoscut în continuare că autoritățile interne au încălcat drepturile reclamanților garantate de alte dispoziții ale Convenției. Acestea au oferit reclamanților să plătească sumele detaliate în tabelul adăugat și au invitat Curtea să elimine cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 litera (c) din convenție. Sumele ar fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarației făcute de guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 14 iunie 2018. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct de grefier interimar APENDIX nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumirea și locația reprezentative Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptării reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant [i] 11633/13 14/01/2013 Sergey Vakhitovich Manasypov 30/06/1956 Gordeyeva Margarita Vladimirovna Astrakhan Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție. 12/09/2016 24/11/2016 9,500 36659/17 25/04/2017 Viktor Valerievich Sablin 11/03/1976 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție. 22/01/2018 14/03/2018 6,000 38821/17 09/04/2017 Anatoliy Anatolievich Chirkov 10/10/1980 Butrimenko Marianna Dmitriyevna Volgograd 22/01/2018 12/03/2018 5000 38927/17 18/08/2017 Denis Mikhaylovich Sevastyanov 09/07/1975 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile de detenție inadecvate. 30/01/2018 23/03/2018 5000 45980/17 14/06/2017 Aleksey Nikolayevich Glazepa 08/06/1985 16/01/2018 08/03/2018 5000 49927/17/06/2017 Roman Viktorovich Smirnov 27/08/1962 Shupeleva Tatyana Sergeyevna Rodniki Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție. 16/01/2018 27/02/2018 5.000 53206/17 30/06/2017 Pavel Andreyevich Terenin 06/04/1988 Prokofieva Viktoriya Pavlovna St Petersburg Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție. 16/01/2018 02/03/2018 5.000 61325/17 18/07/2017 Vadim Viktorovich Mikehylov 06/01/1981 30/01/2018 13/03/2018 5000 [i] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 11633/13

Sergey Vakhitovich MANASYPOV against Russia

and 7 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 24

May

2018 as a Committee composed of:

Alena Poláčková,

President,

Dmitry Dedov,

Jolien Schukking,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the declarations submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the applications out of the list of cases, and the applicants’ replies to these declarations,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Russian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

The Government submitted declarations with a view to resolving the issues raised by these complaints. They acknowledged the inadequate conditions of detention. In some of the applications, they further acknowledged that the domestic authorities had violated the applicants’ rights guaranteed by other provisions of the Convention. They offered to pay the applicants the amounts detailed in the appended table and invited the Court to strike the applications out of the list of cases in accordance with Article

37 §

1

(c) of the Convention. The amounts would be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

The applicants informed the Court that they agreed to the terms of the declarations.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court finds that, following the applicants’ express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the cases should be treated as a friendly settlement between the parties.

It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 14 June 2018.

Liv Tigerstedt

Alena Poláčková

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant name

Date of birth

Representative name and location

Other complaints under well-established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of applicant’s acceptance

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros)

[i]

11633/13

14/01/2013

Sergey Vakhitovich Manasypov

30/06/1956

Gordeyeva Margarita Vladimirovna

Astrakhan

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention.

12/09/2016

24/11/2016

9,500

36659/17

25/04/2017

Viktor Valeryevich Sablin

11/03/1976

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention.

22/01/2018

14/03/2018

6,000

38821/17

09/04/2017

Anatoliy Anatolyevich Chirkov

10/10/1980

Butrimenko Marianna Dmitriyevna

Volgograd

22/01/2018

12/03/2018

5,000

38927/17

18/08/2017

Denis Mikhaylovich Sevastyanov

09/07/1975

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention.

30/01/2018

23/03/2018

5,000

45980/17

14/06/2017

Aleksey Nikolayevich Glazepa

08/06/1985

16/01/2018

08/03/2018

5,000

49927/17

27/06/2017

Roman Viktorovich Smirnov

27/08/1962

Shupeleva Tatyana Sergeyevna

Rodniki

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention.

16/01/2018

27/02/2018

5,000

53206/17

30/06/2017

Pavel Andreyevich Terenin

06/04/1988

Prokofyeva Viktoriya Pavlovna

St Petersburg

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention.

16/01/2018

02/03/2018

5,000

61325/17

18/07/2017

Vadim Viktorovich Mikhaylov

06/01/1981

30/01/2018

13/03/2018

5,000

[i]

.

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.