PATSUKOV AND OTHERS v. RUSSIA

DECIZIA nr. 11590/18 Pavel Nikolayevich PATSUKOV împotriva Rusiei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 21 martie 2019 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Plainele reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție în timpul transportului au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul articolului 13 din Convenție. Guvernul a prezentat declarații în vederea soluționării problemelor prezentate de aceste plângeri și a recunoscut condițiile de detenție inadecvate în timpul transportului. În unele dintre cereri, au recunoscut în continuare că autoritățile interne au încălcat drepturile reclamanților garantate de art. 13 din Convenție. Acestea au oferit reclamanților să plătească sumele detaliate în tabelul adăugat și au invitat Curtea să elimine cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 litera (c) din convenție. Sumele ar fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarației făcute de guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 11 aprilie 2019. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului interimar APPENDIX nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Denumirea și locația reprezentantului Alte plângeri în jurisprudență bine stabilită Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptarii reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuieli pentru reclamant (în euro) [1] 11590/18 20/02/2018 Pavel Nikolayevich Patsukov 08/12/1981 26/09/2018 26/11/2018 1000 12567/18 23/01/2018 Ilya Sergeyevich Bashlykov 23/02/1989 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern - să se plângă de condițiile de transport slabe 26/09/2018 25/10/2018 1000 13880/18 02/03/2018 Aleksandr Vasilievich Govorov 10/07/1977 26/09/2018 01/11/2018 1.000 14145/18 12/03/2018 Anatoliy Borisovich Belov 20/12/1970 Vinogradov Aleksandr Vladimirovich Kostroma Art. 13 - lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern - să se plângă de condițiile de transport slabe 09/10/2018 17/12/2018 1000 16139/18 18/03/2018 Azizbek Abduvakhob ugli Saidov 12/10/1990 Golub Olga Viktorovna Suzemka Art. 13 - lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern - să se plângă de condițiile de transport slabe 16/10/2018 08/01/2019 1000 17653/18 12/03/2018 Sergey Nikolayevich Gavrilov 24/10/1981 Vinogradov Aleksandr Vladimirovich Kostroma Art. 13 - lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern - să se plângă despre condițiile de transport slabe 16/10/2018 20/12/2018 1.000 21016/18 02/04/2018 Aleksandr Olegovich Ebingard 25/11/1988 Andreyev Ashot Aleksandrovich Syktyvkar Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern - să se plângă de condițiile de transport slabe 16/10/2018 23/01/2019 1000 21550/18 30/03/2018 Aleksey Valerievich Shchemilov 30/03/1968 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern - să se plângă de condițiile de transport slabe 16/10/2018 21/01/2019 1000 22011/18 18/04/2018 Roman Vitalievich Remeshevskiy 20/04/1983 Art. 13 - lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern - să se plângă de condițiile de transport slabe 16/10/2018 22/01/2019 1000 22141/18 28/04/2018 Vladimir Ivanovich Tarasenkov 24/12/1956 Art. 13 - lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern - să se plângă de condițiile de transport slabe 16/10/2018 22/01/2019 1.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 11590/18

Pavel Nikolayevich PATSUKOV against Russia

and 9 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 21

March 2019 as a Committee composed of:

Alena Poláčková,

President,

Dmitry Dedov,

Jolien Schukking,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the declarations submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the applications out of the list of cases, and the applicants’ replies to these declarations,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention during transport were communicated to the Russian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under Article 13 of the Convention.

The Government submitted declarations with a view to resolving the issues raised by these complaints. They acknowledged the inadequate conditions of detention during transport. In some of the applications, they further acknowledged that the domestic authorities had violated the applicants’ rights guaranteed by Article 13 of the Convention. They offered to pay the applicants the amounts detailed in the appended table and invited the Court to strike the applications out of the list of cases in accordance with Article

37 §

1

(c) of the Convention. The amounts would be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

The applicants informed the Court that they agreed to the terms of the declarations.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court finds that, following the applicants’ express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the cases should be treated as a friendly settlement between the parties.

It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 11 April 2019.

Liv Tigerstedt

Alena Poláčková

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Date of birth

Representative’s name and location

Other complaints under well-established case

‑

law

Date of receipt

of Government’s declaration

Date of receipt of applicant’s acceptance

Amount awarded for pecuniary and non

‑

pecuniary damage and costs and expenses per applicant

(in euros)

[1]

11590/18

20/02/2018

Pavel Nikolayevich Patsukov

08/12/1981

26/09/2018

26/11/2018

1,000

12567/18

23/01/2018

Ilya Sergeyevich Bashlykov

23/02/1989

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law - to complain about poor conditions of transport

26/09/2018

25/10/2018

1,000

13880/18

02/03/2018

Aleksandr Vasilyevich Govorov

10/07/1977

26/09/2018

01/11/2018

1,000

14145/18

12/03/2018

Anatoliy Borisovich Belov

20/12/1970

Vinogradov Aleksandr Vladimirovich

Kostroma

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law - to complain about poor conditions of transport

09/10/2018

17/12/2018

1,000

16139/18

18/03/2018

Azizbek Abduvakhob ugli Saidov

12/10/1990

Golub Olga Viktorovna

Suzemka

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law - to complain about poor conditions of transport

16/10/2018

08/01/2019

1,000

17653/18

12/03/2018

Sergey Nikolayevich Gavrilov

24/10/1981

Vinogradov Aleksandr Vladimirovich

Kostroma

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law - to complain about poor conditions of transport

16/10/2018

20/12/2018

1,000

21016/18

02/04/2018

Aleksandr Olegovich Ebingard

25/11/1988

Andreyev Ashot Aleksandrovich

Syktyvkar

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law - to complain about poor conditions of transport

16/10/2018

23/01/2019

1,000

21550/18

30/03/2018

Aleksey Valeryevich Shchemilov

30/03/1968

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law - to complain about poor conditions of transport

16/10/2018

21/01/2019

1,000

22011/18

18/04/2018

Roman Vitalyevich Remeshevskiy

20/04/1983

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law - to complain about poor conditions of transport

16/10/2018

22/01/2019

1,000

22141/18

28/04/2018

Vladimir Ivanovich Tarasenkov

24/12/1956

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law - to complain about poor conditions of transport

16/10/2018

22/01/2019

1,000

[1]

.

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.