Yudenkov și alții împotriva Rusiei

DECIZIA nr. 11567/17 Aleksey Leonidovich YUDENKOV împotriva Rusiei și a altor 13 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 4 aprilie 2019 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat.

Plainele reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul articolului 13 din Convenție. Guvernul a prezentat declarații în vederea soluționării problemelor prezentate de aceste plângeri și a recunoscut condițiile de detenție inadecvate. În unele dintre cereri, au recunoscut în continuare că autoritățile interne au încălcat drepturile reclamanților garantate de art. 13 din Convenție. Acestea au oferit reclamanților să plătească sumele detaliate în tabelul adăugat și au invitat Curtea să elimine cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 litera (c) din convenție.

Sumele ar fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie.

Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarațiilor formulate de Guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 9 mai 2019. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Denumirea și locația reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptării reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 11567/17 30/12/2016 Aleksey Leonidovich Yudenkov 11/02/1994 Zlomnov Mikhail Andreyevich St Petersburg Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 14/07/2017 11/09/2017 3.55 26125/17 21/03/2017 Sergey Nikolayevich Bolbikov 27/04/1969 Zlobin Sergey Vladimovich Moscova 17/10/2017 15/12/2017 5.000 26961/17 01/03/2017 Vyacheslav Gennadyevich Gorbachev 18/09/1965 17/10/2017 11/12/2017 11.000 27465/17 17/03/2017 Salikh Boriovich Temirbulatov 25/01/1973 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 17/10/2017 04/01/2018 4.935 33264/17 15/09/2017 Vitaliy Vladimirovich Galkin 07/11/1998 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 03/04/2018 29/05/2018 2.460 41590/17 24/05/2017 Denis Vadimovich Chkhitauri 06/10/1986 Belinskaya Marina Aleksandrovna St

Petersburg Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 13/02/2018 20/04/2018 8,500 73785/17 25/09/2017 Aleksey Yurievich Sevizdral 05/04/1987 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 03/04/2018 06/06/2018 7,500 77193/17 10/01/2018 Vadim Viktorovich Teterkin 29/11/1970 10/09/2018 26/11/2018 2,095 82423/17 13/11/2017 Igor Aleksandrovich Stasyuk 23/02/1976 16/07/2018 04/09/2018 5,250 2381/18 06/12/2017 Vladimir Aleksandrovich Nikolayev 08/08/1983 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 16/07/2018 11/09/2018 6,000 7506/18 11/01/2018 Dmitriy Nikolayevich Babayev 14/04/1997 Ivanova Natalya Vladimirovna St Petersburg Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 10/09/2018 27/11/2018 2,825 7662/18 25/01/2018 Artem Anatolyevich Losev 19/12/1990 Orlov Andrey Stanislavovich St Petersburg Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 10/09/2018 26/11/2018 6,975 21504/18 19/04/2018 Galina Arsenovna Grancha 23/02/1997 Murashkin Igor Gennadyevich St Petersburg Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 29/10/2018 15/01/2019 3.190 21686/18 19/04/2018 Denis Giviyevich Adamov 24/09/1994 Urlashov Aleksey

Mikhaylovich St Petersburg Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție 29/10/2018 09/01/2019 5,250 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

THIRD SECTION

DECISION Application no. 11567/17 Aleksey Leonidovich YUDENKOV against Russia and 13 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 4 April 2019 as a Committee composed of: Alena Poláčková, President, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the declarations submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the applications out of the list of cases, and the applicants’ replies to these declarations, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Russian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under Article 13 of the Convention. The Government submitted declarations with a view to resolving the issues raised by these complaints. They acknowledged the inadequate conditions of detention. In some of the applications, they further acknowledged that the domestic authorities had violated the applicants’ rights guaranteed by Article 13 of the Convention. They offered to pay the applicants the amounts detailed in the appended table and invited the Court to strike the applications out of the list of cases in accordance with Article 37 § 1 (c) of the Convention.

The amounts would be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. The applicants informed the Court that they agreed to the terms of the declarations. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court finds that, following the applicants’ express agreement to the terms of the declarations made by the Government, the cases should be treated as a friendly settlement between the parties. It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 9 May 2019. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Acting Deputy Registrar President APPENDIX No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Date of birth Representative’s name and location Other complaints under well-established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of applicant’s acceptance Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 11567/17 30/12/2016 Aleksey Leonidovich Yudenkov 11/02/1994 Zlomnov Mikhail Andreyevich St Petersburg Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention - 14/07/2017 11/09/2017 3,555 26125/17 21/03/2017 Sergey Nikolayevich Bolbikov 27/04/1969 Zlobin Sergey Vladimirovich Moscow 17/10/2017 15/12/2017 5,000 26961/17 01/03/2017 Vyacheslav Gennadyevich Gorbachev 18/09/1965 17/10/2017 11/12/2017 11,000 27465/17 17/03/2017 Salikh Borisovich Temirbulatov 25/01/1973 Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention - 17/10/2017 04/01/2018 4,935 33264/17 15/09/2017 Vitaliy Vladimirovich Galkin 07/11/1998 Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention - 03/04/2018 29/05/2018 2,460 41590/17 24/05/2017 Denis Vadimovich Chkhitauri 06/10/1986 Belinskaya Marina Aleksandrovna St Petersburg Art. 13 - lack of any

effective remedy in respect of inadequate conditions of detention 13/02/2018 20/04/2018 8,500 73785/17 25/09/2017 Aleksey Yuryevich Sevizdral 05/04/1987 Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention 03/04/2018 06/06/2018 7,500 77193/17 10/01/2018 Vadim Viktorovich Teterkin 29/11/1970 10/09/2018 26/11/2018 2,095 82423/17 13/11/2017 Igor Aleksandrovich Stasyuk 23/02/1976 16/07/2018 04/09/2018 5,250 2381/18 06/12/2017 Vladimir Aleksandrovich Nikolayev 08/08/1983 Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention 16/07/2018 11/09/2018 6,000 7506/18 11/01/2018 Dmitriy Nikolayevich Babayev 14/04/1997 Ivanova Natalya Vladimirovna St Petersburg Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention 10/09/2018 27/11/2018 2,825 7662/18 25/01/2018 Artem Anatolyevich Losev 19/12/1990 Orlov Andrey Stanislavovich St Petersburg Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention 10/09/2018 26/11/2018 6,975 21504/18 19/04/2018 Galina Arsenovna Grancha 23/02/1997 Murashkin Igor Gennadyevich St Petersburg Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention 29/10/2018 15/01/2019 3,190 21686/18 19/04/2018 Denis Giviyevich Adamov 24/09/1994 Urlashov Aleksey Mikhaylovich St Petersburg Art. 13 - lack of any effective

remedy in respect of inadequate conditions of detention 29/10/2018 09/01/2019 5,250 [1] . Plus any tax that may be chargeable to the applicants.