DEZHIN AND OTHERS v. RUSSIA

Dmitriy Aleksandrovich DEZHIN împotriva Rusiei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), ședința la 21 martie 2019 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitri Dedov, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Plainele reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Guvernul a prezentat declarații în vederea soluționării problemelor prezentate de aceste plângeri și a recunoscut condițiile inadecvate de detenție. În unele dintre cereri, au recunoscut în continuare că autoritățile interne au încălcat drepturile reclamanților garantate de alte dispoziții ale Convenției (a se vedea tabelul apendice). Acestea au oferit reclamanților să plătească sumele detaliate în tabelul adăugat și au invitat Curtea să elimine cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 litera (c) din convenție. Sumele ar fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarației făcute de guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă plângerile privind condițiile inadecvate de detenție, precum și celelalte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite, acoperite de declarațiile guvernamentale și enumerate în tabelul adăugat. Reclamantul, în cererea nr. 6315/18, s-a plâns, de asemenea, cu privire la condițiile de detenție, pe o altă perioadă, care nu sunt acoperite de declarația unilaterală a Guvernului. Curtea a examinat cererea și consideră că, având în vedere tot materialul în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt în competența sa, plângerea nu îndeplinește criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din convenție. De aceea, această parte a cererii trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din convenție. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție în ceea ce privește plângerile privind condițiile inadecvate de detenție, precum și celelalte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite, astfel cum sunt enumerate în tabelul adăugat; restul cererii nr. 6315/18 inadmisibil. Realizat în limba engleză și notificat în scris la 11 aprilie 2019. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Nr. cerere No. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Denumirea și locația reprezentantului Reprezentant Alte plângeri în jurisprudență bine stabilită Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptării reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 29253/17 17/01/2017 Dmitriy Aleksandrovich Dezhin 16/10/1982 Golub Olga Viktorovna Suzemka Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 29/09/2017 20/12/2017 11.500 30823/17 14/03/2017 Aleksandr Sergeyevich Matveyev 09/07/1994 Ivanov Aleksey Valerievich Krasnodar Art. 5 (3) - lungimea excesivă a detenției anterioare, Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 29/09/2017 20/12/2017 3,225 32490/17 20/03/2017 Aleksandr Ilyich Suslin 04/09/1956 29/09/2017 12/12/2017 12,250 33012/17 04/04/2017 Aleksandr Ivanovich Kolpakov 23/08/1984 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 29/09/2017 20/12/2017 8,500 84216/17 10/11/2017 Vladimir Alekseievich Kolchanov 25/03/1959 16/07/2018 01/10/2018 1.000 6315/18 12/01/2018 Sergey Nikolayevich Gavrilov 24/10/1981 Vinogradov Aleksandr Vladimirovich Kostroma 17/07/2018 05/09/2018 5000 7053/18 01/03/2018 Ilkin Gasym ogly Gasymov 01/01/1976 Korobeynikov Grigoriy Anatolyevich St Petersburg 18/09/2018 26/11/2018 5,500 9800/18 07/02/2018 Sergey Olegovich Dergachev 14/09/1979 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 04/10/2018 11/12/2018 3,555 132818 01/03/2018 Kirill Aleksandrovich Khalepo 23/04/1991 Fedorkov Andrey Aleksandrovich St Petersburg Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 04/10/2018 26/11/2018 5.250 16167/18 18/03/2018 Aleksey Sergeyevich Nikulin 06/01/1982 Golub Olga Viktorovna Suzemka Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - 04/10/2018 22/11/2018 4.250 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 29253/17

Dmitriy Aleksandrovich DEZHIN against Russia

and 9 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 21

March 2019 as a Committee composed of:

Alena Poláčková,

President,

Dmitry Dedov,

Jolien Schukking,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the declarations submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the applications out of the list of cases, and the applicants’ replies to these declarations,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Russian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

The Government submitted declarations with a view to resolving the issues raised by these complaints. They acknowledged the inadequate conditions of detention. In some of the applications, they further acknowledged that the domestic authorities had violated the applicants’ rights guaranteed by other provisions of the Convention (see the appended table). They offered to pay the applicants the amounts detailed in the appended table and invited the Court to strike the applications out of the list of cases in accordance with Article

37 §

1

(c) of the Convention. The amounts would be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

The applicants informed the Court that they agreed to the terms of the declarations.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court finds that, following the applicants’ express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the cases should be treated as a friendly settlement between the parties.

It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list as regards the complaints concerning the inadequate conditions of detention, as well as the other complaints under the well-established case-law, covered by the Government’s declarations and listed in the appended table.

The applicant in application no. 6315/18 also complained about conditions of his detention during another period, not covered by the Government’s unilateral declaration.

The Court has examined the application and considers that, in the light of all the material in its possession and in so far as the matters complained of are within its competence, that complaint does not meet the admissibility criteria set out in Articles

34 and

35 of the Convention.

It follows that this part of the application must be rejected in accordance with Article

35

§

4 of the Convention.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention as regards the complaints concerning the inadequate conditions of detention as well as the other complaints under the well-established case-law, as listed in the appended table;

Declares

the remainder of application no. 6315/18 inadmissible.

Done in English and notified in writing on 11 April 2019.

Liv Tigerstedt

Alena Poláčková

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Date of birth

Representative’s name and location

Other complaints under well

‑

established case

‑

law

Date of

receipt of Government’s declaration

Date of receipt of applicant’s acceptance

Amount awarded for pecuniary and non

‑

pecuniary damage and costs and expenses

per applicant

(in euros)

[1]

29253/17

17/01/2017

Dmitriy Aleksandrovich Dezhin

16/10/1982

Golub Olga Viktorovna

Suzemka

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention -

29/09/2017

20/12/2017

11,500

30823/17

14/03/2017

Aleksandr Sergeyevich Matveyev

09/07/1994

Ivanov Aleksey Valeryevich

Krasnodar

Art. 5 (3) - excessive length of pre-trial detention,

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention -

29/09/2017

20/12/2017

3,225

32490/17

20/03/2017

Aleksandr

Ilyich

Suslin

04/09/1956

29/09/2017

12/12/2017

12,250

33012/17

04/04/2017

Aleksandr Ivanovich Kolpakov

23/08/1984

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention -

29/09/2017

20/12/2017

8,500

84216/17

10/11/2017

Vladimir Alekseyevich Kolchanov

25/03/1959

16/07/2018

01/10/2018

1,000

6315/18

12/01/2018

Sergey Nikolayevich Gavrilov

24/10/1981

Vinogradov Aleksandr Vladimirovich

Kostroma

17/07/2018

05/09/2018

5,000

7053/18

01/03/2018

Ilkin

Gasym ogly Gasymov

01/01/1976

Korobeynikov Grigoriy Anatolyevich

St Petersburg

18/09/2018

26/11/2018

5,500

9800/18

07/02/2018

Sergey

Olegovich Dergachev

14/09/1979

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention -

04/10/2018

11/12/2018

3,555

13282/18

01/03/2018

Kirill Aleksandrovich Khalepo

23/04/1991

Fedorkov Andrey Aleksandrovich

St Petersburg

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention -

04/10/2018

26/11/2018

5,250

16167/18

18/03/2018

Aleksey Sergeyevich Nikulin

06/01/1982

Golub Olga Viktorovna

Suzemka

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention -

04/10/2018

22/11/2018

4,250

[1]

.

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.