- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 25 aprilie 2019
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Gilmutdinov împotriva Rusiei și alte 4 cereri
Traducere în română Auto
Comunicat la 25 aprilie 2019 THIRD SECTION Aplicația nr. 68434/17 Radik Rinatovich GILMUTDINOV împotriva Rusiei și a altor 4 cereri (a se vedea lista anexată) Reclamanții sunt toți cetățenii ruși care trăiesc în diferite regiuni ale Rusiei. Faptele cazurilor, astfel cum au fost prezentate de solicitanți, pot fi rezumate după cum urmează. Între 2011 și 2017, reclamanții au fost arestați pe suspect că au comis infracțiuni penale în diferite regiuni ale Federației Ruse. Ei susțin că în timpul și/sau după arestarea lor au fost bătut și supuse la tratamente inumane și degradante prin utilizarea mascălor de gaze și șocuri electrice. Reclamanții furnizează diferite documente medicale elaborate la scurt timp după arestarea lor și descrierea rănilor (pentru mai multe detalii a se vedea apendicele).
Detaliile personale ale reclamanților, precum și alte informații relevante privind circumstanțele deținților lor respective și încercările lor de a se plânge de maltrat la nivel intern, precum și alte plângeri, sunt rezumate în apendice. Legea și practicile interne relevante Pentru dispozițiile relevante ale dreptului intern, a se vedea Lyapin c. Rusia (nr. 46956/09, §§ 96-102, 24 iulie 2014) și Ryabtsev c. Rusia (nr. 13642/06, § 48-52, 14 noiembrie 2013). COMPLAINTĂ Toți reclamanții se plâng în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la tratamentele bolnave în custodia de poliție și la lipsa unei anchete eficace în acest sens. Anumite solicitanți au formulat, în plus, plângeri specifice, inclusiv cele care fac obiectul practicii bine stabilite, care sunt descrise în apendice.
Având în vedere leziunile constatate asupra reclamanților în custodie de poliție, reclamanții au fost supuși torturelor sau tratamente inumane sau degradante, în încălcarea articolelor 3 și 13 din Convenție (a se vedea, printre altele, Razzakov c. Rusia , nr. 57519/09, 5 februarie 2015; Gorshchuk c. Rusia , nr. 31316/09, 6 octombrie 2015; Turbylev c. Rusia , nr. 4722/09, 6 octombrie 2015; Fartushin v. Rusia , nr. 38887/09 , 8 octombrie 2015; Aleksandr Andreyev v. Rusia , nr. 2281/06, 23 februarie 2016; și Leonid Petrov v. Rusia , nr. 52783/08, 11 octombrie 2016)? Autoritățile și-au renunțat sarcina de probă prin furnizarea unei explicații plauzibile sau convingătoare cu privire la modul în care au fost cauzate leziunile reclamanților (a se vedea Salman v. Turcia [GC], nr. 2186/93, § 100, CEDO 2000 VII și Bouyid v. Belgia [GC], nr. 23380/09, § 83 și mai departe, CEDH 2015)? Autoritățile au efectuat o anchetă oficială eficientă asupra acuzațiilor reclamanților de maltrat în arestul poliției, astfel cum se prevede la art. 3 din Convenția (a se vedea Labita v. Italia [GC], nr. 26772/95, § 131, ECHR 2000 IV și Lyapin v. Rusia , nr. 46956/09, §§ 125-40, 24 iulie 2014)? În ceea ce privește cererile nr. 68434/17 (Gilmutdinov), nr. 41692/18 (Amakhanov), nr. 46636/18 (Sveshnikov) În special,
au fost efectuate examene medicale legistice ale reclamanților în conformitate cu standardele Comitetului European pentru Prevenirea Torturii și a Tratamentelor sau Păsărilor Inumane sau Degradante (CPT), care sunt luate în considerare în mod regulat de către Curte în examinarea cazurilor referitoare la maltrat (a se vedea Özgür Uyanık c. Turcia , nr. 11068/04, § 36, 23 martie 2010; Barabanshchikov c. Rusia , nr. 36220/02 , §§ 48 și 59, 8 ianuarie 2009; și Ochelkov c. Rusia , nr. 17828/05 , § 103, 11 aprilie 2013)? CAUZUL PRIVIND CAZUL Nr. 48932/18 (Dl Mazurin) Având în vedere utilizarea declarațiilor de confesiune ale reclamantului făcute după tratamentele pretenționate în custodia de poliție în scopul condamnării sale, a avut un proces echitabil, conform articolului 1 din Convenție?
Apendice nr. Denumirea reclamantului Data nașterii Cerere nr. Locată la locul de reședință Reprezentat de Detalii privind arestarea, locația secției de poliție Dosarul de arestare (dacă este disponibil) Dovezi medicale: data documentului, tipul documentului Plegămintele reclamanților cu privire la tratamentele bolnave adresate autorităților interne (prima plângere, ultimul refuz de deschidere a unei cauze penale și motive de refuz, ultima decizie a instanțelor interne în temeiul articolului 125 CCrP și raționamentul) Hotărârile judecătorilor și judecătorilor de recurs și rezultatele examinării acuzațiilor lor de tratament nepotrivit, dacă există alte plângeri Radik Rinatovich GILMUTDINOV 15/02/1978 68434/17 03/04/2018 Krasnoyarsk, luate în custodie prin decizia instanței de district Vokhitovskiy din Kazan și plasate în IVS la 05/04/2011, luate în departamentul de poliție nr. 6 la 07/04/2011 între 9.00-11.00 p.m.
Actul de examinare medicală forense nr. 3145/3103 din 29/04/2011 realizat la 11/04/2011: Abuziune pe șoldul stâng, abraziune pe piciorul inferior drept cauzat în 6 zile înainte de examinare, vânătăi în zona stângă a genunchiului stâng cauzate în 3-5 zile; leziuni au fost cauzate de utilizarea unui obiect dur ofițer de poliție F. prezent în timpul examinării Prima plângere a 08/04/2011 Ultima (7 zile) ) refuzul de deschidere a unei cauze penale din 08/04/2017 14/09/2017 Curtea de district Sovetskiy 22/12/2017 Curtea Supremă a Tatarstanului (leziunile au fost cauzate înaintea arestării) Curtea Supremă a Tatarstanului Condamnat la 04/08/2014 Chingiz Ibragimovich AMAKHANOV 28/07/1980 41692/18 16/08/2018 Krasnodar Tatyana Aleksandrovna TRETYAK arestat la 09/09/2014 la 12.00 p.m.
la locul de muncă al reclamantului de către ofițeri criminali de poliție din Krasnodar ( уפоловн Abuzuri pe față, formate cu o zi înaintea examinării Ofițerului de poliție A. prezentă în timpul examinării Card medical emis de spital nr. 1 din 11/09/2014 Act medical IVS din 11/09/2014 Abuzuri pe spate, ambele încheieturi, pledoape stânga Prima plângere din 27/11/2014 Ultimul (6 ) refuz de 25/06/2018 (acuzațiile nefondate ale reclamantului au ținut să evite responsabilitatea penală) Procedura penală împotriva reclamantului este în așteptarea articolului 5 § 3 Lungimea de detenție preliminară 09/09/2014 – în așteptare de 4 ani 5 luni Vladislav Andreyevich GMYRYA 12/09/1990 44879/18 06/09/2018 Krasnodar Leonid Nikolayevich MAKHOVITSKIY Arestat pe 28/08/2017 la aproximativ 13.40 p.m.
pe drum de ofițeri de poliție a departamentului de poliție din Krasnodar (< ) cu suspiciune de crimă Fotografii Card medical nr. 100705 emis de spital la 28/08/2017 Act medical IVS din 29/08/2017 (3.55 a.m.) Notă a spitalului din 27/03/2018 confirmarea că reclamantul a fost ospitalizat pe 07/09/2017 la unitatea medicală de urgență cu hematome pe față, cap, antebraci, hematoma sub ochiul stâng, contuzie minoră Prima plângere din 01/09/2017 Ultima (3 ) refuzul 12/04/2018 08/06/2018 Curtea de District Prikubanskiy 25/07/2018 Curtea Regională Krasnodar (lănirile sunt datorită forței utilizate ca răspuns la rezistența activă a reclamantului în timpul arestării) Procedura penală împotriva reclamantului este în așteptare de art. 3 Condiții de detenție IZ-23/1 în Krasnodar 07/09/2017 - în așteptare condițiilor antisanitare, rozătoare, șobolani, toaletă în cadrul 1 m de la un loc de dormit împărțit de o plăci de fier (1 m înălțime), fără lumină, 10 minute de duș o dată pe săptămână, excursii din exterior 10 minute în 3 zile, alimente rece.
Condiții de transport într-o furgoneta (nu încălzire, ventilație, călătorii până la 3 ore) art. 5 § 3 Lungimea detenției preliminare 30/08/2017 – în așteptare de 1 an 5 luni Georgii Georgievievich SVESHNIKOV 06/03/1999 46636/18 28/09/2018 Sochi Yekaterina VANSLOVA arestat la 28/04/2017 în jurul orelor 10:00 în școala luată la departamentul de poliție din Sochi ( שש שо δ. Čо и ) pentru interogare ca martor și ținut acolo până la 17:50 p.m.
card medical nr. C-17-21485 din 29/04/2017 emis de spital nr. 4: leziune la cap examen chirurgian la 30/04/2017: vânături de țesut moale pe spate Legea privind examenul medical forense nr. 185 din 03/07/2017 dusă la 11/05/2017: Bruise aproape de ochiul stâng și templu, informații insuficiente despre caracteristicile morfologice ale leziunilor Prima plângere pe 04/05/2017 Ultimul (2 ) refuz al 30/09/2017 15/12/2017 Procuror al districtului Lazarevskiy (acuzații nefondate de maltratare) 26/06/2018 Tribunalul de District Lazarevskiy 15/08/2018 Curtea Regională Krasnodarskiy (appelul respins în legătură cu hotărârea procurorului) Procedura penală împotriva reclamantului a fost respinsă Dmitriy Vladimirovich MAZURIN 13/11/1978 48932/18 28/09/2018 Orenburg Arestată la 09/05/2017 în apartamentul reclamantului de către ofițeri de poliție de răsturbă (ăspunzătoarea avocatului M. 27/07/2017 Declarații de mărturisire reiterate în timpul interviului ca un acuzat în prezența avocatului S. al alegerii IZ-1 Actul medical nr. 106 din 11/05/2017 Bruiesc pe țesuturile moale ale feței, hematome multiple pe umărul drept, abrazii pe antebrațul drept, în zona scapulară stângă,
în zona templeului Extract din jurnalul medical IVS (sins data) O abrasiune sub ochiul drept Reclamantul s-a plâns în procesul 20/10/2017 Curtea de District Leninskiy a ordonat o anchetă cu privire la acuzațiile de tratament bolnav 21/02/2018 Renunțare la deschiderea unui caz penal (leziunile au fost cauzate înaintea arestării) Curtea de District Leninskiy Condamnată la 19/03/2018 (Acuzațiile reclamantului privind maltraturile au fost examinate și respinse de refuzul de deschidere a unei cauze penale; declarațiile de confesiune prezentate în prezența unui avocat) 15/05/2018 Curtea Regională de Orenburg a susținut condamnarea art. 3 Condiții de detenție 23/03/2018-30/05/2018 IZ-1 în Orenburg (superpopulație de 2 mp.
pe persoană) art. 6 § 1 Utilizarea mărturisirii obținute sub presiune în condamnarea sa
Communicated on 25 April 2019
THIRD SECTION
Application no. 68434/17 Radik Rinatovich GILMUTDINOV against Russia and 4 other applications (see list appended) The applicants are all Russian nationals living in various regions of Russia. The facts of the cases, as submitted by the applicants, may be summarised as follows. A. The circumstances of the cases Between 2011 and 2017, the applicants were arrested on suspicion of having committed criminal offences in different regions of the Russian Federation. They allege that during and/or after their arrest they were beaten and subjected to inhuman and degrading treatment by the use of gas masks and electric shocks. The applicants provide different medical documents drawn up shortly after their arrest and describing their injuries (for more details see the Appendix).
Their criminal complaints lodged against police officers were rejected on various grounds (for more details see the Appendix). The applicants’ personal details as well as other relevant information about the circumstances of their respective detentions and their attempts to complain about ill-treatment at domestic level, and other complaints, are summarised in the Appendix. B. Relevant domestic law and practice For the relevant provisions of domestic law, see Lyapin v. Russia (no. 46956/09, §§ 96-102, 24 July 2014) and Ryabtsev v. Russia (no. 13642/06, §§ 48-52, 14 November 2013). COMPLAINTS All applicants complain under Article 3 of the Convention about ill ‑ treatment in police custody and about the lack of an effective investigation in this respect.
Certain applicants raised in addition specific complaints, including those subject to the well-established practice, which are outlined in the Appendix.
COMMON QUESTIONS
1. Having regard to the injuries found on the applicants in police custody, have the applicants been subjected to torture, or inhuman or degrading treatment, in breach of Articles 3 and 13 of the Convention (see, among other authorities, Razzakov v. Russia , no. 57519/09, 5 February 2015; Gorshchuk v. Russia , no. 31316/09, 6 October 2015; Turbylev v. Russia , no. 4722/09, 6 October 2015; Fartushin v. Russia , no. 38887/09, 8 October 2015; Aleksandr Andreyev v. Russia , no. 2281/06, 23 February 2016; and Leonid Petrov v. Russia , no. 52783/08, 11 October 2016)? 2. Have the authorities discharged their burden of proof by providing a plausible or satisfactory and convincing explanation of how the applicants’ injuries were caused (see Salman v. Turkey [GC], no. 21986/93, § 100, ECHR 2000 ‑ VII and Bouyid v. Belgium [GC], no. 23380/09, § 83 and further, ECHR 2015)? 3. Did the authorities carry out an effective official investigation into the applicants’ allegations of ill-treatment in police custody as required by Article 3 of the Convention (see Labita v. Italy [GC], no. 26772/95, § 131, ECHR 2000 ‑ IV, and Lyapin v. Russia , no. 46956/09, §§ 125-40, 24 July 2014)? As regards applications no. 68434/17 (Gilmutdinov), no. 41692/18 (Amakhanov), no. 46636/18 (Sveshnikov) In particular,
were the applicants’ forensic medical examinations carried out in compliance with the European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment’s (CPT) standards, which are regularly taken into account by the Court in its examination of cases concerning ill-treatment (see Özgür Uyanık v. Turkey , no. 11068/04, § 36, 23 March 2010; Barabanshchikov v. Russia , no. 36220/02, §§ 48 and 59, 8 January 2009; and Ochelkov v. Russia , no. 17828/05, § 103, 11 April 2013)?
CASE SPECIFIC QUESTION
Application no. 48932/18 (Mr Mazurin) Having regard to the use of the applicant’s confession statements made following ill-treatment allegedly sustained in police custody for the purposes of his conviction, did he have a fair trial as required by Article 6 § 1 of the Convention?
APPENDIX No. Applicant name Date of birth Application no. Lodged on Place of residence Represented by Details about arrest, location of the police station Arrest record (if available) Medical evidence: date of the document, document type Applicants’ complaints about ill treatment to the domestic authorities (first complaint, latest refusal to open a criminal case and reasons for refusal, the latest domestic courts’ decision under Art. 125 CCrP and reasoning) Applicants’ trial and appeal courts’ judgments and the results of the examination of their allegations of ill ‑ treatment, if any Other complaints Radik Rinatovich GILMUTDINOV 15/02/1978 68434/17 03/04/2018 Krasnoyarsk Taken into custody by the decision of the Vokhitovskiy district court in Kazan and placed to IVS on 05/04/2011 Taken to police department no. 6 on 07/04/2011 between 9.00-11.00 p.m.
Forensic medical examination act no. 3145/3103 of 29/04/2011 conducted on 11/04/2011: Bruise on the left hip, abrasion on the right lower leg caused within 6 ‑ 10 days before the examination, bruises in the left knee area caused within 3-5 days; injuries were caused by use of a hard blunt object Police officer F. present during the examination First complaint of 08/04/2011 Latest (7 th ) refusal to open a criminal case of 08/04/2017 14/09/2017 Sovetskiy District Court 22/12/2017 Supreme Court of Tatarstan (the injuries have been caused prior to the arrest) Supreme Court of Tatarstan Convicted on 04/08/2014 Chingiz Ibragimovich AMAKHANOV 28/07/1980 41692/18 16/08/2018 Krasnodar Tatyana Aleksandrovna TRETYAK Arrested on 09/09/2014 at 12.00 p.m.
at the applicant’s work place by police criminal officers in Krasnodar ( уголовный розыск МВД по г. Краснодар ) on suspicion of murder Taken to the police department in Krasnodar ( УМВД по г. Краснодар ) Arrest record drawn up on 09/09/2014 at 10.40 p.m.
Forensic medical examination act no. 5370/2014 of 10/09/2014 (at 3.30 p.m.): Bruises on the face, back formed with a day before the examination Police officer A. present during the examination Medical card issued by hospital no. 1 of 11/09/2014 IVS medical act of 11/09/2014 Bruises on the back, both wrists, left eyelid First complaint of 27/11/2014 Latest (6 th ) refusal of 25/06/2018 (the applicant’s unfounded allegations aimed to evade criminal responsibility) Criminal proceedings against the applicant are pending Article 5 § 3 Length of pre-trial detention 09/09/2014 – pending 4 years 5 months Vladislav Andreyevich GMYRYA 12/09/1990 44879/18 06/09/2018 Krasnodar Leonid Nikolayevich MAKHOVITSKIY Arrested on 28/08/2017 at around 1.40 p.m.
by the road by police officers of the police department in Krasnodar ( УМВД России по г. Краснодар ) on suspicion of murder Photos Medical card no. 100705 issued by hospital on 28/08/2017 IVS medical act of 29/08/2017 (3.55 a.m.) Note of the hospital of 27/03/2018 confirming that the applicant was hospitalised on 07/09/2017 to the emergency medical care unit having hematomas on the face, head, forearms, hematoma under the left eye, minor concussion First complaint of 01/09/2017 Latest (3 rd ) refusal of 12/04/2018 08/06/2018 Prikubanskiy District Court 25/07/2018 Krasnodar Regional Court (the injuries are due to the force used in response to the applicant’s active resistance during the arrest) Criminal proceedings against the applicant are pending Article 3 Conditions of detention IZ-23/1 in Krasnodar 07/09/2017 - pending Anti-sanitary conditions, rodents, rats, toilet within 1 m from a sleeping place partitioned by an iron slab (1 m high), no light, 10 minutes of shower once a week, outside walks 10 minutes in 3 days, cold food.
Conditions of transportation in a van (no heating, ventilation, trips up to 3 hours) Article 5 § 3 Length of pre-trial detention 30/08/2017 – pending 1 year 5 months Georgiy Georgiyevich SVESHNIKOV 06/03/1999 46636/18 28/09/2018 Sochi Yekaterina VANSLOVA Arrested on 28/04/2017 around 10 p.m. in the school Taken to the police department in Sochi ( УВД по г. Сочи ) for questioning as a witness and held there until 5.50 p.m.
Medical card no. C-17-21485 of 29/04/2017 issued by hospital no. 4: Head injury Surgeon examination on 30/04/2017: Soft tissue bruises on the back Forensic medical examination act no. 185 of 03/07/2017 conducted on 11/05/2017: Bruise near the left eye and temple, insufficient information about the morphological characteristics of injuries First complaint on 04/05/2017 Latest (2 nd ) refusal of 30/09/2017 15/12/2017 Prosecutor of the Lazarevskiy district (unfounded allegations of ill-treatment) 26/06/2018 Lazarevskiy District Court 15/08/2018 Krasnodarskiy Regional Court (the appeal dismissed with reference to the prosecutor’s decision) Criminal proceedings against the applicant were terminated Dmitriy Vladimirovich MAZURIN 13/11/1978 48932/18 28/09/2018 Orenburg Arrested on 09/05/2017 in the applicant’s flat by riot police officers ( СОБР по Оренбургской области ) 09/05/2017 Confessed during interview as a suspect in the presence of lawyer M. 27/07/2017 Reiterated confession statements during interview as an accused in the presence of lawyer S. of his choosing IZ-1 Medical act no. 106 of 11/05/2017 Bruises on soft tissues of the face, multiple hematomas on the right shoulder, abrasions on the right forearm, in the left scapular zone,
in the temple area Extract from IVS medical journal (no date) An abrasion under the right eye The applicant complained in trial 20/10/2017 Leninskiy District Court ordered an inquiry into the allegations of ill ‑ treatment 21/02/2018 Refusal to open a criminal case (the injuries have been caused before the arrest) Leninskiy District Court Convicted on 19/03/2018 (the applicant’s allegations of ill-treatment have been examined and dismissed by the refusal to open a criminal case; confession statements given in the presence of a lawyer) 15/05/2018 Orenburg Regional Court upheld the conviction Article 3 Conditions of detention 23/03/2018-30/05/2018 IZ-1 in Orenburg (overcrowding 2 sq.m. per person) Article 6 § 1 Use of confession obtained under duress in his conviction