F.P.C. ȘTEFSOTRA S.R.L. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 25676/12 F.P.C. ȘTEFSOTRA S.R.L. împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 30 aprilie în calitate de comitet compus din: Ivana Jelić, Președintele, Valeriu Grițco, Darian Pavli, judecători și Hasan Bakırcı, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 13 martie 2012, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS Ștefsotra S.R.L. Reclamantul, F.P.C. Ștefsotra S.R.L., este o companie înființată în Moldova. A fost reprezentată în fața Curții de către dl I. Cerga, avocat practicant în Chișinău. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 și al Protocolului nr. 1 au fost comunicate guvernului moldovenesc („Guvernului”), reprezentate de agentul lor, dl O. Rotari. Reclamantul nu a răspuns la ultima scrisoare a Registrului de 30 de ani. Noiembrie 2018 (receput de reprezentantul lor la 3 decembrie 2018), reamintind că perioada permisă pentru prezentarea observațiilor sale în răspuns a expirat la 23 august 2018 și că nu a fost solicitată prelungirea timpului. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat nu mai doresc să își continue aplicarea, în sensul articolului (a) din convenție. , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 23 mai 2019. Hasan Bakırcı Ivana Jelić Președintele adjunct al grefierului

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 25676/12

F.P.C. ȘTEFSOTRA S.R.L.

against the Republic of Moldova

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 30

April as a Committee composed of:

Ivana Jelić,

President,

Valeriu Grițco,

Darian Pavli,

judges,

and Hasan Bakırcı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 13 March 2012,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, F.P.C. Ștefsotra S.R.L., is a company incorporated in Moldova. It was represented before the Court by Mr I. Cerga, a lawyer practising in Chișinău.

The applicant’s complaints under Article 6 § 1 and 1 of Protocol No. 1 were communicated to the Moldovan Government (“the Government”), who were represented by their Agent, Mr O. Rotari.

The applicant failed to respond to the last Registry’s letter of 30

November 2018 (received by their representative on 3 December 2018), reminding it that the period allowed for submission of its observations in reply had expired on 23 August 2018 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention.

THE LAW

The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue its application, within the meaning of Article

37

§

1

(a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article

37

§

1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 23 May 2019.

Hasan Bakırcı

Ivana Jelić

Deputy Registrar

President