CtEDO 06.06.2019 Auto

MALANCEA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
06.06.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MALANCEA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 46372/10 Eduard MALANCEA împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 6 iunie 2019 în calitate de comitet compus din: Ivana Jelić, președinte, Arnfinn Bårdsen, Darian Pavli, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 2 august 2010, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dl Eduard Malancea, s-a născut în 1982. Reclamantul a fost reprezentat de dl D. Chetraru, avocat care practică în Chișinău. 1 din Convenție, privind detenția sa în trei ore fără o bază juridică adecvată înaintea înregistrării sale oficiale, a fost comunicat guvernului moldovenesc („Guvernul”). Părțile au prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. La 12 ianuarie 2017, părțile au fost solicitate să prezinte observații suplimentare. Guvernul a prezentat astfel de observații. Cu toate acestea, reclamantul nu a făcut același lucru. Prin scrisoarea din 9 februarie 2018, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale a expirat la 4 mai 2017 și că nu a fost solicitată prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu dorește să urmărească cererea în sensul articolului (a) din Convenție. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă cererea din lista sa de cazuri. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 27 iunie 2019. Liv Tigerstedt Ivana Jelić Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2020-10-15
0,96
SĂRĂTEANU v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
Republic of Moldova The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 15 October 2020 as a Committee composed of: Branko Lubarda, President, Carlo Ranzoni, Pauliine Koskelo, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Re
CtEDO 2020-11-05
0,95
CUDREAȘOVA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
: Branko Lubarda, President, Carlo Ranzoni, Pauliine Koskelo, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 15 April 2015, Having deliberated, decides as follows: FACTS AND PRO
CtEDO 2023-05-17
0,95
BELÎI v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
SECOND SECTION DECISION Application no. 56290/18 Nicolai BELÎI against the Republic of Moldova The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 17 May 2023 as a Committee composed of: Frédéric Krenc, President, Diana Sârcu, D
CtEDO 2022-01-20
0,95
PLĂMĂDEALĂ v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
SECOND SECTION DECISION Application no. 7658/13 Constantin PLĂMĂDEALĂ against the Republic of Moldova The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 20 January 2022 as a Committee composed of: Jovan Ilievski, President, Gil
CtEDO 2019-06-06
0,95
LEVINTE v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
SECOND SECTION DECISION Application no. 12591/15 Iurie LEVINTE against the Republic of Moldova (see appended table) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 6 June 2019 as a Committee composed of: Ivana Jelić, Preside
Sursă