SĂRĂTEANU v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 35397/11 Titus SĂRĂTEANU împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 15 octombrie 2020 în calitate de comitet compus din: Branko Lubarda, președinte, Carlo Ranzoni, Pauliine Koskelo, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 17 mai 2011, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Titus Sărăteanu, s-a născut în 1968. Plainele reclamantului în temeiul articolului 8 din Convenție privind interceptarea apelurilor telefonice și în conformitate cu art. 6 § 1 au fost comunicate guvernului moldovenesc („ Guvernul”). La 6 decembrie 2019 Registrul a trimis o scrisoare reclamantului care solicită observații cu privire la solicitarea Guvernului de suspendare a procedurii.

Nu s-a primit niciun răspuns la prezenta scrisoare. Prin scrisoarea din 15 iunie 2020, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor solicitate a expirat la 13 ianuarie 2020 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reclamantul a primit această scrisoare la 28 iulie 2020. Cu toate acestea, nu a fost urmat niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii.

În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 5 noiembrie 2020. Liv Tigerstedt Branko Lubarda Președintele adjunct al grefierului interimar

SECOND SECTION

DECISION Application no. 35397/11 Titus SĂRĂTEANU against the Republic of Moldova The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 15 October 2020 as a Committee composed of: Branko Lubarda, President, Carlo Ranzoni, Pauliine Koskelo, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 17 May 2011, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Titus Sărăteanu, was born in 1968. The applicant’s complaints under Article 8 of the Convention concerning the interception of his phone calls and under Article 6 § 1 were communicated to the Moldovan Government (“the Government”). On 6 December 2019 the Registry sent a letter to the applicant requesting comments on the Government’s request to suspend the proceedings. No reply was received to this letter. By letter dated 15 June 2020, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of the requested comments had expired on 13 January 2020 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

The applicant received this letter on 28 July 2020. However, no response followed. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 5 November 2020. Liv Tigerstedt Branko Lubarda Acting Deputy Registrar President