Sari la conținut
CtEDO 16.05.2019 Auto

BELYAYEV v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
16.05.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Inadmisibil
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
BELYAYEV v. UKRAINE (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune DECIZIE nr. 54984/17 Mihail Igorevich BELYAYEV împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așeză la 16 mai 2019 în calitate de comitet compus din: Yonko Grozev, președinte, Ganna Yudkivska, André Potocki, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 19 iulie 2017, Având în vedere observațiile prezentate de Guvernul contestat și observațiile prezentate în răspuns de solicitant, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat de dl T.O. Kammykov, avocat practicant în Kharkiv. Reclamațiile reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție privind tratamentul medical inadecvat în detenție au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernului”).

Reclamantul a formulat, de asemenea, alte plângeri în temeiul dispozițiilor Convenției. În prezenta cerere, după examinarea tuturor informațiilor dinaintea acesteia, Curtea observă că evenimentele la care s-a plâns reclamantul au avut loc în 2004 și 2005 (a se vedea tabelul anexat). Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că această plângere a fost depusă din timp în sensul articolului 35 § 1 din Convenție și trebuie respinsă în temeiul articolului 35 § 4. Curtea a examinat cererea și consideră că, având în vedere toate materialele în posesia sa și în măsura în care chestiunea reclamată este de competența sa, această plângere nu dezvăluie nici o încălcare a drepturilor și libertăților consemnate în Convenția sau în Protocolurile în cauză.

Prin urmare, această parte a cererii trebuie respinsă în conformitate cu articolul §§ 3 lit. (a) și 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea declară în unanimitate cererea inadmisibilă. Eliberată în limba engleză și notificată în scris la 6 iunie 2019. Liv Tigerstedt Yonko Grozev Președintele adjunct de secretar interimar APENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 3 din Convenție Numărul de introducere Denumirea reclamantului Data nașterii Condiția medicală principală Deficiențe în tratamentul medical 54984/17 19/07/2017 Mikhail Igorevich Belyayev 09/01/1981 Decaderea dentului și extragerea de trei dinți Durerea de dinti severă rezultată din deteriorarea dinților.

Reclamantul a afirmat că, ca urmare a lipsei de tratament dentist (datorită lipsei de echipamente adecvate și a personalului în închisoare) medicul penitenciar a extras trei dinti care au fost infectați cu deteriorarea și care, considerat reclamantul, ar fi putut fi tratați cu succes în 2004 - 2005

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2017-06-29
0,95
BELYAEV v. UKRAINE
A cincea secțiune decizia nr. 71379/14 Mikhail Igorevich BELYAEV împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așezează la 29 iunie 2017 în calitate de comitet compus din: Nona Tsotsoria, președinte, Gabr
CtEDO 2019-06-06
0,95
CASE OF BELYAYEV AND OTHERS v. UKRAINE
A cincea secțiune CAUZĂ DE BELYAYEV ȘI ALȚII v. UKRAINE (Aplicații nr. 34345/10 și altele 2) HOTĂRÂREA Strasburg 6 iunie 2019 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Belyayev și alții v. Ucraina, Cu
CtEDO 2019-03-07
0,95
CASE OF GRIGORYEV v. UKRAINE
CAUZUL CU PRIVIND SECȚIUNEA DE GRIGORYEV v. UKRAINE (Depunerea nr. 32569/08 HOTĂRÂREA STRASBOURG 7 martie 2019 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Grigoriev v. Ucraina, Curtea Europeană a Dreptu
CtEDO 2020-02-06
0,95
CASE OF GERASIN v. UKRAINE
CAUZUL CU PREZENTA SECȚIUNE DE GERASIN v. UKRAINE (Declarația nr. 49614/18) JUDGMENT STRASBOURG 6 februarie 2020 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Gerasin v. Ucraina, Curtea Europeană a Dreptu
CtEDO 2018-07-05
0,95
GAPYEYEV v. UKRAINE
CINTIMEA SECȚIUNE DECIZIE DECIZIE Nr. 32791/17 Roman Ivanovych GAPYEYEV împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așeză la 5 iulie 2018 în calitate de comitet compus din: Yonko Grozev, președinte, Gab
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă