Sari la conținut
CtEDO 16.05.2019 Auto

BUSINESS-INVESTIȚII PENTRU TOȚI S.A. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
16.05.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
BUSINESS-INVESTIȚII PENTRU TOȚI S.A. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Comunicat la 16 mai 2019 SEGUNDA SECȚIUNE Cerere nr. 48998/10 BUSINESS-INVESTIȚII PENTRU TOȚI S.A. împotriva Republicii Moldova depusă la 26 iulie 2010 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la o decizie care afectează meritele cererilor societății reclamante, fără a auzi argumentele sale, în cadrul procedurii de reluare după ce Curtea a constatat încălcarea articolului 6 § 1 din Convenție din cauza neexaminării acțiunii instanței solicitante. Acesta ridică o chestiune în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție. A existat o încălcare a articolului 6 § 1 din Convenție în acest caz? În special, Curtea Supremă de Justiție a adoptat o decizie privind substanța drepturilor societății reclamante fără a vedea argumentele sale referitoare la meritul cererii sale (a se vedea Business si Investigai Pentru Toti c. Moldova, nr. 39391/04, §§ 29-34, 13 octombrie 2009)?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-03-19
0,95
BUSINESS-INVESTIȚII PENTRU TOȚI S.A. AND LUX EDEM CONSULTING S.R.L. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
Comunicat la 19 martie 2019 DECIZIE DE SECȚIUNE Nr. 70038/14 BUSINESS-INVESTIȚII PENTRU TOȚI S.A. și LUX EDEM CONSULTING S.R.L. împotriva Republicii Moldova depus la 1 octombrie 2014 Cererea se referă la presupusul eșec al autorităților de
CtEDO 2025-10-02
0,94
BUSINESS-INVESTIȚII PENTRU TOȚI S.A. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
A cincea secțiune DECIZIE Numărul de cerere 48998/10 BUSINESS-INVESTIȚII PENTRU TOȚI S.A. împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 2 octombrie 2025 în calitate de comitet compus
CtEDO 2021-03-25
0,94
BUSINESS-INVESTIȚII PENTRU TOȚI S.A. AND LUX EDEM CONSULTING S.R.L. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
nefondată și trebuie respinsă în conformitate cu articolele 3 și 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea ia act, în unanimitate, de termenele declarației guvernului contestat și de modalitățile de asigurare a respectării întreprinderilor
CtEDO 2018-10-02
0,93
BUSINESS-INVESTIȚII PENTRU TOȚI S.A. ET YAMPOLSKIY c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
Moldova [GC], 23755/07, § 64, CEDH 2016 (extracturi)). Cu toate acestea, Comisia a considerat deja că...........................................................................................................................................
CtEDO 2022-01-10
0,93
SILUMIN S.R.L. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
Publicat la 31 ianuarie 2022 SECȚIUNE Cererea nr. 35393/11 SULUM S.R.L. împotriva Republicii Moldova depusă la 18 mai 2011 a comunicat la 10 ianuarie 2022 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la adoptarea de către Curtea Supremă Plenară de Jus
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă