- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 16 mai 2019
- Stat pârât
- MDA
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Business-Investiții Pentru Toți S.A. împotriva Republicii Moldova
Traducere în română Auto
Comunicat la 16 mai 2019 SEGUNDA SECȚIUNE Cerere nr. 48998/10 BUSINESS-INVESTIȚII PENTRU TOȚI S.A. împotriva Republicii Moldova depusă la 26 iulie 2010 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la o decizie care afectează meritele cererilor societății reclamante, fără a auzi argumentele sale, în cadrul procedurii de reluare după ce Curtea a constatat încălcarea articolului 6 § 1 din Convenție din cauza neexaminării acțiunii instanței solicitante. Acesta ridică o chestiune în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție. A existat o încălcare a articolului 6 § 1 din Convenție în acest caz? În special, Curtea Supremă de Justiție a adoptat o decizie privind substanța drepturilor societății reclamante fără a vedea argumentele sale referitoare la meritul cererii sale (a se vedea Business si Investigai Pentru Toti c. Moldova, nr. 39391/04, §§ 29-34, 13 octombrie 2009)?
Communicated on 16 May 2019
SECOND SECTION
Application no. 48998/10
BUSINESS-INVESTIȚII PENTRU TOȚI S.A.
against the Republic of Moldova lodged on 26 July 2010
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The application concerns a decision affecting the merits of the applicant company’s claims, without hearing its arguments, in the re-opening proceedings after the Court found a breach of Article 6 § 1 of the Convention due to the failure to examine the applicant company’s court action. It raises an issue under Article 6 § 1 of the Convention. QUESTION tO THE PARTIES Has there been a violation of Article 6 § 1 of the Convention in the present case? In particular, did the Supreme Court of Justice adopt a decision concerning the substance of the the applicant company’s rights without seeing its submissions concerning the merits of its claim (see Business si Investitii Pentru Toti v. Moldova , no. 39391/04, §§ 29-34, 13 October 2009)?