CASE OF MARIUS-SILVIU POPESCU AND OTHERS v. ROMANIA

CASE OF MARIUS-SILVIU POPESCU AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2019)

CAUZA DE CAUZĂ A CAUZULUI MARIUS-SILVIU POPESCU ȘI ALȚII v. ROMANIA (Depunerea nr. 53013/15 și 9 alte cereri - a se vedea lista anexată JUDITUL STRASBOURG 16 mai 2019 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Marius-Silviu Popescu și alții c. România, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Al patrulea secțiunea), ședința ca comitet compus din: Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judecători și Liv Tigerstedt, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având deliberat în privat la 25 aprilie 2019, emite următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDURA Cazul a fost originat în cererile împotriva României depuse Curții în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat. Cerințele au fost comunicate Guvernului României („Guvernului”). FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții s-au plâns de condițiile inadecvate ale detenției lor. HOTĂRÂREA DE DECLARAȚII Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze împreună într-o singură hotărâre. II. ÎNCĂLCAREA ALEGATĂ A ARTICOLUL 3 AL CONVENȚIEI Reclamanții se plângeau de condițiile inadecvate ale detenției lor și se bazează pe art. 3 din Convenție, care se menționează după cum urmează: art. 3 „Nimeni nu va fi supus unei torturi sau unui tratament sau pedepsei inumane sau degradante.” Curtea remarcă că reclamanții au fost reținuți în condiții slabe. Detaliile de detenție ale reclamanților sunt indicate în tabelul anexat. Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind condițiile de detenție inadecvate (a se vedea, de exemplu, Muršić Croația [GC], nr. 7334/13, §§§. 101, CEDO 2016). Reafirmă, în special, că o lipsă gravă de spațiu într-o celulă de închisoare cântărește în mare măsură ca un factor care trebuie luat în considerare în scopul de a stabili dacă condițiile de detenție descrise sunt „degradante” din punctul de vedere al articolului 3 și pot dezvălui o încălcare, atât singură, cât și luată împreună cu alte deficiențe (a se vedea Muršić , citat mai sus, §§ 122 141, și Ananyev și alții c. Rusia , nos 42525/07 și 60800/08 §§ 149 159, 10 ianuarie 2012 . În cazul principal al Rezmiveș și alții c. România , nos 61467/12 și altele 3 , 25 aprilie 2017, Curtea a constatat deja o încălcare în ceea ce privește aspecte similare cu cele din acest caz. După examinarea tuturor materialelor prezentate, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea și meritul acestor plângeri. Având în vedere jurisprudența sa pe această temă, Curtea consideră că, în cazul instant, condițiile de detenție ale reclamanților erau inadecvate. 10. Prin urmare, aceste plângeri sunt admisibile și dezvăluie o încălcare a articolului 3 din Convenție. III. APLICAREA ARTICOLULUI 41 AL CONVENȚIEII 11. art. 41 din Convenție prevede: „Dacă Curtea constată că a existat o încălcare a Convenției sau a Protocolelor sale, și în cazul în care dreptul intern al Înaltei părți contractante în cauză permite numai reparații parțiale, Curtea oferă, dacă este necesar, satisfacție echitabilă părții vătămate.” 12. Respectând documentele în posesie și jurisprudența sa (a se vedea, în special, Rezmiveș și alții c. România, nr. 61467/12 și altele 3, 25 aprilie 2017), Curtea consideră că este rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat. 13. Curtea consideră că rata dobânzii implicite ar trebui să se bazeze pe rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene, la care ar trebui adăugate trei puncte procentuale. Decide să se alăture cererilor; declara cererile admisibile; declară că aceste cereri declară o încălcare a articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție; Deține (a) că Statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat care urmează să fie convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data decontare; (b) care de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 16 mai 2019, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Facilități de începere și încheiere Durata Sq. m. per deținut Pretenții specifice Sumele acordate pentru prejudiciu material și morale și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 53013/15 11/11/2015 Marius-Silviu Popescu 20/03/1971 Irina Maria Peter Bucarest București secțiunea 13 a poliției și Prizonii Rahova, Giurgiu și Jilava 13/06/2013 până la 19/01/2016 2 ani, 7 luni și 7 zile 1,5 – 2,4 m2 Suprapopulare (salvarea pentru perioada între 30/05/2014-11/08/2014 și între 13/08/2014-29/05/2015), paturi superioare, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa sau insuficienta lumină naturală, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau de calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, lipsa mobilă sau inadecvată, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau inadecvată a instalațiilor igienice, acces limitat la duș, lipsa sau insuficienta exercitare fizică în aer proaspăt (salva pentru închisoarea Giurgiu), infestarea celulelor cu insecte/rodenți, temperatura inadecabilă, nu sau acces limitat la apa potabilă 3.000 56330/15 29/02/2016 Gherase Anton 27/10/1969 Irina Peter Bucarest Jilava Penitenciarul 18/06/2015 în așteptare Mai mult de 3 ani, 9 luni și 4 zile 2 m2 Suprapoblare (între 18/06/2015 - 25/09/2015), calitatea slabă a apei potabile, calitatea slabă a alimentelor, infestarea celulelor cu insecte/rodenți 3.000 62385/15 17/02/2016 Dumitru Chipcea 01/09/1961 Arestarea poliției Vaslui și închisoarele Vaslui și Iași 10/12/2008 18/03/2019 10 ani, 3 luni și 9 zile 1,2 - 2,4 m2 Suprapopularea, numărul insuficient de locuri de dormit (între 27/03/2009 - 11/06/2009), nu acces sau restricție la toaletă, nici acces limitat la duș, lipsă de mobilier sau inadecvate, lipsă de instalații igienice sau inadecvate, deficiență de calitate a alimentelor, lipsă de aer proaspăt, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, nici acces limitat la apă potabilă, lipsă de exercitare fizică sau insuficientă în aer proaspăt 5.000 1372/16 22/01/2016 Constantin Alecu 06/05/1992 Prizona Codlea 19/06/2015 până la 10/12/2015 5 luni și 22 zile Prizona Miercurea Ciuc 10/12/2015 în așteptare Mai mult de 3 ani, 3 luni și 11 zile 1,5 m2 1,7 - 1,8 m2 Suprafocarea, calitatea slabă a alimentelor, lipsa sau mobila inadecvată, infestarea celulelor cu insecte/rodenți Suprapopulare, calitatea slabă a alimentelor, lipsa sau limitarea accesului la activitățile de recreere sau educaționale, lipsa sau insuficient de exercițiu fizic în aer proaspăt 3.000 2434/16 01/02/2016 Vasilică Radu 12/06/1967 Arestarea centrală a Bucureștiului 27/09/2013 până la 09/10/2013 13 zile Poliția București Secțiunea nr. 6 09/10/2013 până la 05/11/2013 28 zile Rahova, Giurgiu și Jilava Prizoniuni 05/11/2013 Mai mult de 5 ani, 4 luni și 17 zile 2,3 m2 2,4 m2 1,8-2,8 m2 Suprapoblare, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa aerului proaspăt Suprapoblare Suprapoblare, lipsa de instalații igienice sau inadecvate, temperatura inadecvată, lipsa aerului proaspăt, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa mobilă sau inadecvată, calitatea proaspătă a apei potabile 5.000 4062/16 15/02/2016 Liviu Moldovan 24/09/1963 Aiud, Arad, Colibași, Coodlea, Mărginieni, Iași, Poarta Albă, Rahova, Slobozia, Craiova, Gherla, Miercurea Ciuc, Bistrița, Oradea, Timișoara, Penitenciare Deva 17/04/1997 în așteptare Mai mult de 21 de ani, 11 luni și 5 zile 1.2 - 2,9 m2 Suprapopulare (salvată pentru perioada între 14/03/2011-26/04/2011 și între 18/07/2014-25/09/2014), lipsa sau de calitate slabă a bicicletei și lenjerie de pat, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, celulă moldoasă sau murdară, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau inadecvată a mobilierului, paturi de culoare, lipsa sau inadecvată a instalațiilor de higienă, nu sau limitarea accesului la duș, temperatura inadecvată, lipsa sau insuficienta exercițiune fizică în aer proaspăt, numărul insuficient de locuri de dormit 5.000 5448/16 18/03/2016 Adrian Călin 18/02/1982 Arest de poliție Bacău, Iași, Tulcea și Vaslui și Spitalul de închisoare Târgu Ocna 12/09/2011 - în așteptare Mai mult de 7 ani, 6 luni și 8 zile 1,2 – 2,9 m2 Suprapopulare (salvare pentru perioada între 12/09/2011–06/12/2011 și între 07/09/2012-28/09/2012), lipsa de intimitate a toaletei (Arestarea poliției Bacău), lipsa sau inadecvata de instalații igienice, lipsa de aer proaspăt, lipsa sau insuficienta lumină naturală, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau inadecvată de mobilă, calitatea alimentelor, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aerul proaspăt (Arestarea poliției Bacău) 5.000 12414/16 05/04/2016 Vlad Papazul 30/04/1976 Irina Maria Peter Bucarest București 6a arestare de poliție 08/09/2015 la 13/10/2015 1 lună și 6 zile Prizonă Rahova 13/10/2015 la 19/09/2016 11 luni și 7 zile Prizonă Rahova 01/03/2019 în așteptarea Peste 26 zile 2,3 m2 1,9 m2 1,9 m2 Suprapopulare, nici un loc pentru a servi masă, lipsa sau inadecvată a instalațiilor igienice, lipsa sau de calitate slabă a paturii și lenjerie de pat, infestarea celulelor cu insecte/rodents, calitatea slabă a alimentelor Suprapopulare (salvarea pentru perioada 03/11/2015 - 19/09/2016), calitatea slabă a alimentelor, lipsa sau inadecvată a instalațiilor igienice, lipsa sau calitatea slabă a paturii și lenjerie de pat, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau limitarea accesului la activități de recreere sau educaționale, lipsa de toalete, temperatura inadecvată, lipsa aerului proaspăt Suprapopulare, calitatea slabă a alimentelor, lipsa sau inadecvată a instalațiilor igienice, lipsa sau calitatea slabă a paturii și lenjerie de pat, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau limitarea accesului la activitățile de recreere sau educaționale, lipsa de toalete, temperatura inadecvată, lipsa aerului proaspăt 3.000 20627/16 31/05/2016 Cristian Chiriac 24/12/1979 Penitenciarul Galați 11/03/2013 până la 03/09/2018 5 ani, 5 luni și 24 de zile 1,2-2 m2 Suprapoblare, lipsa sau insuficientă a facilităților igienice, lipsa mobilă sau inadecvată, lipsa sau limitarea accesului la apă potabilă, lipsa aerului proaspăt, calitatea proaspătă a alimentelor 5.000 59876/16 05/10/2016 Andrei-Romulus Cazac 01/08/1988 Virág Sfântu Gheorghe Brașov Poliția Arestarea, Coodea și Miercurea Ciuc Prizonii 16/02/2016 în așteptarea mai mult de 3 ani, 1 luna și 4 zile 1,2 - 2,2 m2 Suprapoblare (salvare pentru perioada cuprinsă între 16/02/2016-17/03/2016), nu sau acces limitat la apă potabilă, paturi superioare, lipsă sau insuficientă de instalații igienice, infestare a celulelor cu insecte/rodenți 3.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.

FOURTH SECTION

CASE OF MARIUS-SILVIU POPESCU AND OTHERS v. ROMANIA

(Application no. 53013/15 and 9 other applications -

see appended list

)

JUDGMENT

STRASBOURG

16 May 2019

This judgment is final but it may be subject to editorial revision.

In the case of Marius-Silviu Popescu and Others v. Romania,

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Committee composed of:

Georges Ravarani,

President,

Marko Bošnjak,

Péter Paczolay,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting

Deputy Section Registrar,

Having deliberated in private on 25 April 2019,

Delivers the following judgment, which was adopted on that date:

PROCEDURE

1.

The case originated in applications against Romania lodged with the Court under Article

34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on the various dates indicated in the appended table.

2.

The applications were communicated to the Romanian Government (“the Government”).

THE FACTS

3.

The list of applicants and the relevant details of the applications are set out in the appended table.

4.

The applicants complained of the inadequate conditions of their detention.

THE LAW

I.

JOINDER OF THE APPLICATIONS

5.

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment.

II.

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE

3 OF THE CONVENTION

6.

The applicants complained of the inadequate conditions of their detention. They relied on Article 3 of the Convention, which reads as follows:

Article 3

“No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment.”

7.

The Court notes that the applicants were kept in detention in poor conditions. The details of the applicants’ detention are indicated in the appended table. The Court refers to the principles established in its case

‑

law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance,

Muršić

v.

Croatia

[GC], no.

7334/13, §§

96

‑

101, ECHR 2016). It reiterates in particular that a serious lack of space in a prison cell weighs heavily as a factor to be taken into account for the purpose of establishing whether the detention conditions described are “degrading” from the point of view of Article

3 and may disclose a violation, both alone or taken together with other shortcomings (see

Muršić

, cited above, §§

122

‑

141, and

Ananyev and

Others v. Russia

, nos.

42525/07 and 60800/08, §§

149

‑

159, 10

January 2012).

8.

In the leading case of

Rezmiveș and Others v. Romania,

nos.

61467/12 and

3 others, 25 April 2017, the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case.

9.

Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of persuading it to reach a different conclusion on the admissibility and merits of these complaints. Having regard to its case-law on the subject, the Court considers that in the instant case the applicants’ conditions of detention were inadequate.

10.

These complaints are therefore admissible and disclose a breach of Article

3 of the Convention.

III.

APPLICATION OF ARTICLE

41 OF THE CONVENTION

11.

Article

41 of the Convention provides:

“If the Court finds that there has been a violation of the Convention or the Protocols thereto, and if the internal law of the High Contracting Party concerned allows only partial reparation to be made, the Court shall, if necessary, afford just satisfaction to the injured party.”

12.

Regard being had to the documents in its possession and to its case

‑

law (see, in particular,

Rezmiveș and Others v. Romania,

nos.

61467/12 and 3 others, 25 April 2017), the Court considers it reasonable to award the sums indicated in the appended table.

13.

The Court considers it appropriate that the default interest rate should be based on the marginal lending rate of the European Central Bank, to which should be added three percentage points.

FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY,

1.

Decides

to join the applications;

2.

Declares

the applications admissible;

3.

Holds

that these applications disclose a breach of Article

3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention;

4.

Holds

(a)

that the respondent State is to pay the applicants, within three

months, the amounts indicated in the appended table, to be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable at the date of settlement;

(b)

that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

Done in English, and notified in writing on 16 May 2019, pursuant to Rule

77

§§

2 and

3 of the Rules of Court.

Liv Tigerstedt

Georges Ravarani

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention

(inadequate conditions of detention)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Date of birth

Representative’s name and location

Facility

Start and end date

Duration

Sq. m. per inmate

Specific grievances

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant

(in euros)

[1]

53013/15

11/11/2015

Marius-Silviu Popescu

20/03/1971

Irina Maria Peter

Bucarest

Bucharest 13th Police Section and Rahova, Giurgiu and Jilava Prisons

13/06/2013 to

19/01/2016

2 years, 7 months and 7

days

1.5 – 2.4 m²

Overcrowding (save for the period between 30/05/2014-11/08/2014 and between 13/08/2014-29/05/2015), bunk beds, lack of privacy for toilet, lack of or insufficient natural light, lack of fresh air, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack of or inadequate furniture, poor quality of food, lack of or inadequate hygienic facilities, no or restricted access to shower, lack of or insufficient physical exercise in fresh air (save for Giurgiu Prison), infestation of cell with insects/rodents, inadequate temperature, no or restricted access to potable water

3,000

56330/15

29/02/2016

Gherase Anton

27/10/1969

Irina Maria Peter

Bucarest

Jilava Prison

18/06/2015

pending

More than 3 years, 9

months and 4 days

2 m²

Overcrowding (between 18/06/2015 - 25/09/2015), poor quality of potable water, poor quality of food, infestation of cell with insects/rodents

3,000

62385/15

17/02/2016

Dumitru Chipcea

01/09/1961

Vaslui Police Arrest and Vaslui and Iași Prisons

10/12/2008

18/03/2019

10 years, 3 months and 9

days

1.2 - 2.4 m²

Overcrowding, insufficient number of sleeping places (between 27/03/2009 - 11/06/2009), no or restricted access to toilet, no or restricted access to shower, lack of or inadequate furniture, lack of or inadequate hygienic facilities, poor quality of food, lack of fresh air, infestation of cell with insects/rodents, lack of or insufficient natural light, no or restricted access to potable water, lack of or insufficient physical exercise in fresh air

5,000

1372/16

22/01/2016

Constantin Alecu

06/05/1992

Codlea Prison

19/06/2015 to

10/12/2015

5 months and 22 days

Miercurea Ciuc Prison

10/12/2015

pending

More than 3 years, 3

months and 11 days

1.5 m²

1.7 - 1.8 m²

Overcrowding, poor quality of food, lack of or inadequate furniture, infestation of cell with insects/rodents

Overcrowding, poor quality of food, lack of or restricted access to leisure or educational activities, lack of or insufficient physical exercise in fresh air

3,000

2434/16

01/02/2016

Vasilică Radu

12/06/1967

Bucharest Central Arrest

27/09/2013 to

09/10/2013

13 days

Bucharest Police Section no. 6

09/10/2013 to

05/11/2013

28 days

Rahova, Giurgiu and Jilava Prisons

05/11/2013

pending

More than 5 years, 4

months and 17 days

2.3 m²

2.4 m²

1.8-2.8 m²

Overcrowding, lack of privacy for toilet, lack of fresh air

Overcrowding

Overcrowding, lack of or inadequate hygienic facilities, inadequate temperature, lack of fresh air, infestation of cell with insects/rodents, poor quality of food, lack of or inadequate furniture, poor quality of potable water

5,000

4062/16

15/02/2016

Liviu Moldovan

24/09/1963

Aiud, Arad, Colibași, Codlea, Mărgineni, Iași, Poarta Albă, Rahova, Slobozia, Craiova, Gherla, Miercurea Ciuc, Bistrița, Oradea, Timișoara, Deva Prisons

17/04/1997

pending

More than 21 years, 11

months and 5 days

1.2 - 2.9 m²

Overcrowding (save for the period between 14/03/2011-26/04/2011 and between 18/07/2014-25/09/2014), lack of or poor quality of bedding and bed linen, infestation of cell with insects/rodents, mouldy or dirty cell, poor quality of food, lack of or inadequate furniture, bunk beds, lack of or inadequate hygienic facilities, no or restricted access to shower, inadequate temperature, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, insufficient number of sleeping places

5,000

5448/16

18/03/2016

Adrian Călin

18/02/1982

Bacău Police Arrest, Bacău, Iași, Tulcea and Vaslui Prisons and Târgu Ocna Prison Hospital

12/09/2011 -

pending

More than 7 years, 6

months and 8 days

1.2 – 2.9 m²

Overcrowding (save for the period between 12/09/2011–06/12/2011 and between 07/09/2012-28/09/2012), lack of privacy for toilet (Bacău Police Arrest), lack of or inadequate hygienic facilities, lack of fresh air, lack of or insufficient natural light, infestation of cell with insects/rodents, lack of or inadequate furniture, poor quality of food, lack of or insufficient physical exercise in fresh air (Bacău Police Arrest)

5,000

12414/16

05/04/2016

Vlad Papazul

30/04/1976

Irina Maria Peter

Bucarest

Bucharest 6th Police Arrest

08/09/2015 to

13/10/2015

1 month and 6 days

Rahova Prison

13/10/2015 to

19/09/2016

11 months and 7 days

Rahova Prison

01/03/2019

pending

More than 26 days

2.3 m²

1.9 m²

1.9 m²

Overcrowding, no place to serve meal, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of or poor quality of bedding and bed linen, infestation of cell with insects/rodents, poor quality of food

Overcrowding (save for the period between 03/11/2015 - 19/09/2016), poor quality of food, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of or poor quality of bedding and bed linen, infestation of cell with insects/rodents, lack of or restricted access to leisure or educational activities, lack of toiletries, inadequate temperature, lack of fresh air

Overcrowding, poor quality of food, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of or poor quality of bedding and bed linen, infestation of cell with insects/rodents, lack of or restricted access to leisure or educational activities, lack of toiletries, inadequate temperature, lack of fresh air

3,000

20627/16

31/05/2016

Cristian Chiriac

24/12/1979

Galați Prison

11/03/2013 to

03/09/2018

5 years, 5 months and 24

days

1.2-2.2 m²

Overcrowding, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of or inadequate furniture, no or restricted access to potable water, lack of fresh air, poor quality of food

5,000

59876/16

05/10/2016

Andrei-Romulus Cazac

01/08/1988

Virág Sándor

Sfântu Gheorghe

Brașov Police Arrest, Codlea and Miercurea Ciuc Prisons

16/02/2016

pending

More than 3 years, 1

month and 4 days

1.2 - 2.2 m²

Overcrowding (save for the period between 16/02/2016-17/03/2016), no or restricted access to potable water, bunk beds, lack of or inadequate hygienic facilities, infestation of cell with insects/rodents

3,000

[1]

.

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.