A.S. v. RUSSIA and 31 other applications

RESPONDENT

RUS

HOTĂRÂRE

24.05.2019

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Communicated

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

A.S. v. RUSSIA and 31 other applications (CtEDO, 2019)

HUDOC · oficial

Comunicat la 24 mai 2019 THIRD SECTION Aplicația nr. 45049/17 A.S. împotriva Rusiei și a altor 31 de cereri (a se vedea lista anexată) DECLARAREA FACTELOR Toate reclamanții sunt resortisanți ruși. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitanți, sunt prezentate mai jos și în apendice. Reclamanții au fost, sau au fost, deținuți în centrele de corecție în perioada de timp indicată în apendice. În timp ce în detenție, reclamanții au fost plasați în cea mai mică castă în ierarhia deținută informală a prizonierului, „intouchabile” (о у Restricțiile pe care le-au experimentat reclamanții în viața lor zilnică au fost reglementate de un cod informal al lumii infracționale, cunoscut sub numele de „reguli” sau „convențiile” („convențiile”) . Pedeapsa pentru cei care nu respectă “regulile” ar putea fi o bătaie, viol sau moarte. Reclamanții au prezentat descrieri similare ale situației lor. Paturi specifice din dormitor au fost alocate pentru „intocabile” care nu au fost permise să doarmă în alte paturi. Au avut o masă desemnată în cantina și un stadiu de spălare anume. Ei au fost interzise să mănânce sau să stea în altă parte sau să atingă hainele sau proprietățile altor deținuți. Nu le-a fost permis să pună alimentele în frigiderele comune sau să intre în zona de gătit, unde “oameni normali” și-au încălzit alimentele. Ei au fost administrate frecvent alimente putrezite sau învechite și cuterii lor au avut o semnătură specială: o gaură lovită sau perforată în boluri și linguri. În plus, unele dintre ele au fost obligate să furnizeze servicii sexuale celorlalți prizonieri care le-au solicitat. Managementul închisorii a tolerat ierarhia informală dintre prizonieri. COMPLAINTĂ CLAINTELE reclamanților sunt prezentate în Apendice. Deoarece Curtea a acordat anonimitate în aceste cazuri, Guvernul ar trebui să efectueze anchetele interne relevante astfel încât să evite să compromită siguranța reclamanților și să își păstreze anonimitatea. Restricțiile inerente ierarhiei informale a reclamanților au constituit tratamente sau pedepsele inumane sau degradante în încălcarea art. 3 din Convenție? Reclamanții au dispus de căi de recurs interne eficace – conform art. 13 din Convenție – pentru plângerea lor cu privire la tratamentul la care au fost supuși prizonieri „degradați”? În special, o plângere adresată procurorului sau instanței poate fi considerată ca un „recuperare eficientă” și ce măsuri concrete este un procuror sau o instanță împuternicită să ia în vederea îmbunătățării situației lor? Guvernul este invitat să furnizeze exemple, inclusiv rapoarte privind încălcarea procurorilor („редставление оа устранении наруени”. ) și decizii judiciare privind situația specifică a deținuților „degradat” și a ierarhiei informale a prizonierilor în general. Guvernul este invitat, de asemenea, să furnizeze toate documentele relevante privind politica de combatere a violenței și intimidarea în instituțiile penale legate de ierarhia deținuților informale care sunt capabile să demonstreze eficiența unei astfel de politici. În ceea ce privește reclamanții care se plângeau și despre condițiile generale de detenție (a se vedea apendicele), a existat o încălcare a articolului 3 din Convenție în acest sens? În ceea ce privește cererea nr. 45049/17: În ceea ce privește presupusele agresiuni la 11 decembrie 2018 și 16 martie 2019, reclamantul a fost supus unui tratament necorespunzător în încălcarea articolului 3 din Convenție? Autoritățile naționale au efectuat o anchetă eficace a acestui tratament? Guvernul este solicitat să prezinte o copie a dosarului medical al reclamantului. A fost compatibil cu art. 8 din Convenție cu faptul că reclamantul a fost negat posibilitatea de a avea contact fizic cu tatăl său în timpul vizitelor pe termen scurt (a se vedea Resin c. Rusia , nr. 9348/14, §§ 28-34, 18 decembrie 2018)? A fost compatibil cu art. 8 din Convenție cu faptul că reclamantul a fost trimis să-și îndeplinească condamnarea la mai mult de 1.300 km de locația de reședință obișnuită (a se vedea Poliakova și alții c. Rusia , nr. 35090/09 și altele 3 din 7 martie 2017)? A fost compatibil cu dezacordul reclamantului cu art. 3 din Protocolul nr. 1 (a se vedea Anchugov și Gladkov c. Rusia , nr. 11157/04 și 15162/05, 4 iulie 2013)? În ceea ce privește cererile nr. 11538/18 și 13569/18: În ceea ce privește situația de facto care afectează disproporționat reclamanții din cauza locului lor în ierarhie informală, autoritățile ruse au pus în aplicare măsuri de politică, conform articolului 14 din Convenție, luate împreună cu art. 3, pentru a aborda diferența de tratament? Nume Facilitate și regiune Data de la data până la poziția în ierarhie Condiții de detenție Represen titulat de articolele 45049/17 A.S. IK-1 Mordoviya 13/12/2016 până în prezent Reclamantul a fost condamnat pentru infracțiuni sexuale. A.N. Laptev 3,13, 8, 3P1 51807/17 T.R. IK-4 Kostroma Regiune 15/02/2014 30/06/2017 Reclamantul a fost atribuit castei cele mai mici în timpul șederii sale anterioare într-un centru penitenciar al minorilor. Încălzire inadecvată, gheață pe pereții de interior în iarnă; infestare cu vermin; mai puțin de 2 metri pătrați per deținut; curte de exercițiu aglomerată cu fencărețe solide de trei metri înălțimea; fără ventilație; lumini dim, trei robinete de apă în baie. A.V. Vinogradov 3+13 52291/17 I.A. IK-1 Regiunea Kostroma 10/07/2014 07/07/2017 În timpul șederii sale anterioare în IK-4 în regiunea Kostroma, reclamantul, temându-se pentru siguranța sa, a cerut să fie transferat într-un compus sigur. A.V. Vinogradov 3+13 69425/17 I.K. IK-1 Regiunea Kostroma 06/11/2008 05/09/2017 Cineva a susținut că prietena reclamantului a efectuat sex oral pe un alt om. Reclamantul a fost așteptat, dar nu a fost în măsură să refuteze această afirmație. El a fost degradat ritual la casta inferioară prin obținerea capului prin un scaun de toaletă. Reclamantul a fost atribuit să trăiască în colțul "outcasts" care a fost separat de dormitoriu cu foi spânzurate. La fel ca mai sus. A.V. Vinogradov 3+13 70086/17 S.I. IK-5 Mordoviya 13/05/2016 până în prezent Reclamantul a fost condamnat pentru infracțiuni sexuale. n/a Nu este reprezentant 3+13+14 71029/17 A.C. IK-4 Regiunea Kostroma 07/07/2013 01/09/2017 Reclamantul a fost susținut că a fost achiziționat un alt om. La fel ca mai sus. A.V. Vinogradov 3+13 71326/17 I.S. IK-2 Regiunea Kostroma 01/05/2017 31/08/2017 A.V. Vinogradov 3+13 78092/17 A.B. IK-11 Nizhniy Novgorod Regiune 03/10/2011 03/10/2017 Reclamantul a fost condamnat pentru infracțiuni sexuale. Suprapoblare severă în curtea de dormitori și exercițiu. Nu reprezentant 7922/17 A.A. IK-1 Regiunea Kostroma 28/12/2016 27/09/2017 A.V. Vinogradov 3+13 79233/17 G.O. IK-1 Kostroma Regiunea 02/11/2015 01/11/2017 Reclamantul a folosit cutleria deținută de un prizonier extern. A.V. Vinogradov 3+13 7977/17 S.S. IK-1 Kostroma Regiune 26/07/2013 24/10/2017 Reclamantul nu a fost în măsură să refuteze afirmația că prietena sa a efectuat sex oral pe un alt om. La fel ca mai sus. A.V. Vinogradov 3+13 79772/17 M.G. IK-1 Kostroma Regiune 19/05/2016 18/08/2017 Reclamantul a folosit cutlery deținut de un prizonier exclus. La fel ca mai sus. A.V. Vinogradov 3+13 79775/17 A.G. IK-1 Kostroma Regiune 12/05/2008 25/07/2017 A.V. Vinogradov 3+13 79776/17 S.Z. IK-1 Kostroma Region 20/06/2016 19/07/2017 Reclamantul a folosit cutlery deținut de un deținut deținut de un deținut. A.V. Vinogradov 3+13 79951/17 A.C. IK-1 Kostroma Region 22/06/2014 20/10/2017 A.V. Vinogradov 3+13 80725/17 A.G. IK-1 Kostroma Regiunea 18/01/2000 17/11/2017 A.V. Vinogradov 3+13 80357/17 A.I. IK-1 Kostroma Regiunea 28/02/2014 25/08/2017 A.V. Vinogradov 3+13 82160/17 A.K. IK-1 Kostroma Regiunea 15/09/2015 14/11/2017 Reclamantul a folosit săpunul și bazinul utilizat de către un reținut. A.V. Vinogradov 3+13 83674/17 V.B. IK-5 Tatarstan 2007 2017 Reclamantul a fost condamnat pentru infracțiuni sexuale. n/a Nu reprezentant 84167/17 V.K. IK-1 Regiunea Kostroma 08/12/2015 05/12/2017 Reclamantul a fost atribuit să furnizeze servicii sexuale altor prizonieri. La fel ca mai sus. A.V. Vinogradov 3+13 1135/18 S.M. IK-4 Kostroma Regiune 17/01/2012 21/11/2017 Reclamantul a fost atribuit să furnizeze servicii sexuale altor prizonieri. La fel cum mai sus. A.V. Vinogradov 3+13 4506/18 R.S IK-1 Kostroma Regiune 20/06/2016 14/12/2017 A.V. Vinogradov 3+13 4512/18 A.V. Regiunea IK-1 Kostroma 23/06/2003 22/12/2017 A.V. Vinogradov 3+13 6766/18 M.S. IK-4 Regiunea Kostroma 10/03/2016 19/12/2017 Reclamantul a atins efectele aparținând deținuților. La fel ca mai sus. A.V. Vinogradov 3+13 9879/18 A.K. IK-1 Kostroma Regiune 06/09/2014 29/12/2017 Reclamantul a fost atribuit să furnizeze servicii sexuale celorlalți prizonieri. La fel ca mai sus. A.V. Vinogradov 3+13 9930/18 D.M IK-1 Kostroma Regiune 31/08/2016 30/01/2018 Reclamantul a mâncat alimentele care aparțin deținute prizonieri. La fel ca mai sus. A.V. Vinogradov 3+13 10168/18 D.S. IK-1 Kostroma regiune 11/02/2016 09/02/2018 Reclamantul a mâncat mâncarea care a aparținut deținuților deținuți. A.V. Vinogradov 3+13 10174/18 D.S. IK-2 Kostroma Regiunea 16/09/2016 15/09/2017 Reclamantul a fost un instalator și atins excrement. A.V. Vinogradov 3+13 11538/18 D.P. IK-5 Krasnoyarsk Regiunea 01/07/2016 27/09/2017 Din 1994, reclamantul, ca pompier, a fost atribuit categoriei de "roși". El a trebuit să facă munca murdară și să doarmă și să mănânce separat de restul deținuților. n/a Nu reprezentant 3+14 13569/18 S.S. IK-5 Regiune Krasnoyarsk 2014 până în prezent, reclamantul, grădinar de ocupație, a fost atribuit categoriei de "roși". n/a Nu reprezentant 3+14 8587/19 G.B. Regiune IK-41 Kemerovo 24/05/2017 24/11/2018 Reclamantul a fost fost un fost ofițer de poliție. El a fost atribuit să facă munca murdară, el a trebuit să doarmă pe podea și să mănânce separat. Suprapoblare extremă (mai puțin de 1,6 mp per persoană); locuri de somn insuficiente; un robinet de apă pentru 15 persoane. Nu reprezentant 3+13 9293/19 Y.P. IK-41 Kemerovo Regiune 20/02/2018 19/11/2018 Reclamantul era fost ofițer de poliție. El a fost repartizat să facă munca murdară, el a trebuit să doarmă pe podea și să mănânce separat. La fel ca mai sus. Nu reprezentant 3+13