- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 31 mai 2019
- Stat pârât
- MDA
- Concluzia
- Comunicată guvernului
I.N. împotriva Republicii Moldova
Traducere în română Auto
Comunicat la 31 mai 2019 SEGUNDA SECȚIUNE Cerere nr. 73736/12 I.N. împotriva Republicii Moldova depusă la 13 noiembrie 2012 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la discriminarea în exercitarea vieții de familie pe baza bolii reclamantului (HIV-positiv). Principala problemă este dacă el poate încă să revendice că este o victimă a unei încălcări a acestor dispoziții după ce încălcarea a fost stabilită de către instanțele interne, care a acordat o supusă cantitate redusă de compensație (echivalent cu 198). A existat încălcarea articolelor 8 și 14 din Convenție în acest caz? În special, având în vedere hotărârile și atribuirea pronunțate de instanțele interne, reclamantul poate încă pretinde că este victimă de o încălcare a acestei dispoziții (Kiyutin c. Rusia, nr. 2700/10, §§§ 39-74, CEDO 2011)?
Communicated on 31 May 2019
SECOND SECTION
Application no. 73736/12 I.N. against the Republic of Moldova lodged on 13 November 2012
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The application concerns discrimination in exercising family life based on the applicant’s illness (HIV-positive). The main issue is whether he can still claim to be a victim of a breach of these provisions after that breach was established by the domestic courts, which awarded an allegedly small amount of compensation (equivalent to EUR 198). QUESTION tO THE PARTIES Has there been a breach of Articles 8 and 14 of the Convention in the present case? In particular, in view of the judgments and award made by the domestic courts, can the applicant still claim to be a victim of a breach of these provision ( Kiyutin v. Russia , no. 2700/10, §§ 39-74, ECHR 2011)?