Aksoy și alții împotriva Turciei

Comunicat la 4 iunie 2019 A DOUA RĂSPUNSURI NR 33647/18 AKSOY și altele împotriva Turciei introduse la 29 iunie 2018 Cererea se referă la condițiile de împărțire a custodiei a doi copii, așa cum s-a decis în cursul unei proceduri de divorț, precum și la condițiile de exercitare a autorității părintești și a dreptului de vizită și cazare acordat tatălui copiilor. Aceasta ridică întrebări în conformitate cu art. 8 și 14 din Convenție, precum și cu art. 5 din Protocolul nr. A existat vreo încălcare a dreptului reclamanților la respectarea vieții lor de familie, în sensul articolului 8 din Convenție, coroborat cu art. 14 din Convenție sau citit separat?

În special, autoritățile naționale au adoptat toate măsurile pe care le puteam impune în mod rezonabil pentru a asigura un echilibru corect între diferitele interese prezente în speță În conformitate cu cerințele art. 5 din Protocolul nr 7, reclamantul a beneficiat de drepturi și responsabilități egale în raport cu comunitatea sa, dacă nu, diferența de tratament dintre foștii soți era necesară în interesul copiilor lor, în sensul ultimei propoziții din art. Care sunt efectele atribuirii exclusive a autorității părintești către mamă asupra relațiilor familiale dintre solicitanți, în special în ceea ce privește dreptul de educare și de informare al tatălui în ceea ce privește alegerile importante referitoare la viața copiilor Prenume Nume Nume Numele Anul nașterii Cetățenia Locul nașterii Reprezentare AKSOY 1967 Turci AKSOY AKSOY 2007

Communiquée le 4 June 2019

DEUXIÈME SECTION

Requête n o 33647/18 İbrahim AKSOY et autres contre la Turquie introduite le 29 juin 2018

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête porte sur les conditions de partage de la garde de deux enfants, telles que décidées au cours d’une procédure de divorce, ainsi que sur les conditions d’exercice de l’autorité parentale et du droit de visite et hébergement accordé au père des enfants. Elle soulève des questions au regard des articles 8 et 14 de la Convention ainsi que de l’article 5 du Protocole n o 7.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. Y a-t-il eu violation du droit des requérants au respect de leur vie familiale, au sens de l’article 8 de la Convention combiné avec l’article 14 de la Convention ou lu séparément ? Notamment, les autorités nationales ont-elles adopté toutes les mesures que l’on pouvait raisonnablement exiger d’elles pour faire respecter un juste équilibre entre les divers intérêts présents en l’espèce ? 2. Le requérant İbrahim Aksoy a-t-il, conformément à ce qu’exige l’article 5 du Protocole n o 7, bénéficié de l’égalité de droits et de responsabilités par rapport à sa conjointe ? Si non, la différence de traitement entre les désormais ex-époux était-elle nécessaire dans l’intérêt de leurs enfants, au sens de la dernière phrase de l’article 5 ? 3. Quelles sont les incidences de l’attribution exclusive de l’autorité parentale à la mère sur les relations familiales entre les requérants, notamment quant au droit d’éducation et d’information du père au regard des choix importants relatifs à la vie des enfants ? N o Prénom NOM Année de naissance Nationalité Lieu de résidence Représentant 1 İbrahim AKSOY 1967 Turc İzmir 2 Berkay AKSOY 1998 Turc İzmir İbrahim Aksoy 3 Kaan AKSOY 2007 Turc İzmir İbrahim Aksoy