S.A. împotriva Bulgariei

A cincea secțiune decizia nr. 46517/18 S.A. împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care a stat la 6 iunie 2019 în calitate de comitet compus din: Ganna Yudkivska, președintele, Yonko Grozev, André Potocki, judecători și Liv Tigerstedt, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 3 octombrie 2018, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Reclamantul, S.A., un național afghan născut în 1975, a fost reținut în centrul pentru străini din Bulgaria. Președintele a acordat reclamantului solicitării de identitate să nu fie divulgat publicului (art. 47 § 4). Reclamantul a fost reprezentat în fața Curții de către dl G.I.

Voynov și dna Savova, avocați care practică în Sofia. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 2 și 3 din Convenție că există un risc real de a fi tratat rău sau ucis în cazul în care este îndepărtat în Afganistan, sau într-o țară terță care nu ar putea garanta că nu va fi trimis în Afganistan, precum și în ceea ce privește absența unui remediu eficace în acest sens. La cererea reclamantului, la 9 octombrie 2018, Curtea a hotărât să aplice o măsură intermediară în temeiul articolului 39 din Regulamentul de procedură, indicând Guvernului bulgar („Guvernul”) că reclamantul nu ar trebui eliminat pentru durata procedurii în fața Curții. La 12 decembrie 2018, Curtea a hotărât să comunice guvernului plângerilor reclamantei de mai sus.

La 1 aprilie 2019, Guvernul a informat Curtea că reclamantul a murit la 2 martie 2019. La 9 aprilie 2019, reprezentantul reclamantului, în răspunsul la argumentele guvernamentale, a informat Curtea că nu a putut stabili contact cu un moștenitor sau o rudă apropiată a reclamantului care a fost dispusă să continue cererea. Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale referitoare la respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, este necesar să se scoată cazul din listă și să se întrerupă aplicarea articolului 39 din Regulamentul de procedură.

Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se excludă aplicarea din lista sa de procedură. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 27 iunie 2019. Liv Tigerstedt Ganna Yudkivska Președintele adjunct de secretar interimar

FIFTH SECTION

DECISION Application no. 46517/18 S.A. against Bulgaria The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 6 June 2019 as a Committee composed of: Ganna Yudkivska, President, Yonko Grozev, André Potocki, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 3 October 2018, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, S.A., an Afghan national born in 1975, was detained in the centre for foreigners in Bulgaria. The President granted the applicant’s request for his identity not to be disclosed to the public (Rule 47 § 4). The applicant was represented before the Court by Mr G.I. Voynov and Ms I. Savova, lawyers practising in Sofia. The applicant complained under Articles 2 and 3 of the Convention that there was a real risk of him being ill-treated or killed if removed to Afghanistan, or to a third country which could not guarantee that he would not be sent to Afghanistan, as well as about the absence of an effective remedy in that connection. Upon a request by the applicant, on 9 October 2018, the Court decided to apply an interim measure under Rule 39 of the Rules of Court, indicating to the Bulgarian Government (“the Government”) that the applicant should not be removed for the duration of the proceedings before the Court.

On 12 December 2018 the Court decided to give notice to the Government of the applicant’s complaints detailed above. On 1 April 2019 the Government informed the Court that the applicant had died on 2 March 2019. On 9 April 2019 the applicant’s representative, in reply to the Government’s submissions, informed the Court that he had been unable to establish contact with an heir or a close relative of the applicant who was willing to pursue the application. The representative stated that in the circumstances the proceedings in the case should be discontinued. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, it is appropriate to strike the case out of the list and to discontinue the application of Rule 39 of the Rules of Court. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 27 June 2019. Liv Tigerstedt Ganna Yudkivska Acting Deputy Registrar President