- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 20 iunie 2019
- Stat pârât
- BGR
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Argirov împotriva Bulgariei
Traducere în română Auto
A cincea secțiune DECIZIE nr. 30016/18 Georgi Vasilev ARGIROV împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 20 iunie 2019 în calitate de comitet compus din: Ganna Yudkivska, președinte, Yonko Grozev, André Potocki, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar al secțiunii interioare având în vedere cererea depusă la 18 iunie 2018, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Georgi Vasilev Argirov s-a născut în 1989. Reclamantul a fost reprezentat de dl V. Stoyanov, avocat practicant în Pazardzhik. Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție privind condițiile presupuse inadecvate ale detenției sale și lipsa presupusă a unui remediu intern eficace în acest sens au fost comunicate guvernului bulgar („ Guvernul”).
La 14 ianuarie 2019 Registrul Curții a trimis reclamantului o scrisoare prin post înregistrat, cerându-i să informeze Curtea dacă dorește să mențină cererea. Scrisoarea a făcut trimitere la o scrisoare anterioară de la reprezentantul reclamantului din 27 decembrie 2018 în care a informat Curtea de dorința reclamantului de a nu-și continua cererea. Reclamantul a atras atenția asupra dispozițiilor articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Reclamantul a primit această scrisoare la 22 ianuarie 2019. Nu a fost primit niciun răspuns din partea sa.
Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu dorește să urmărească cererea în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 11 iulie 2019. Liv Tigerstedt Ganna Yudkivska Președintele adjunct al grefierului interimar
FIFTH SECTION
DECISION Application no. 30016/18 Georgi Vasilev ARGIROV against Bulgaria The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 20 June 2019 as a Committee composed of: Ganna Yudkivska, President, Yonko Grozev, André Potocki, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 18 June 2018, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Georgi Vasilev Argirov, was born in 1989. The applicant was represented by Mr V. Stoyanov, a lawyer practising in Pazardzhik. The applicant’s complaints under Articles 3 and 13 of the Convention concerning the allegedly inadequate conditions of his detention and the alleged lack of an effective domestic remedy in that respect were communicated to the Bulgarian Government (“the Government”). On 14 January 2019 the Court’s Registry sent the applicant a letter by registered post, asking him to inform the Court whether he wished to maintain his application. The letter referred to a previous letter from the applicant’s representative of 27 December 2018 in which he had informed the Court of the applicant’s wish not to pursue his application.
The applicant’s attention was drawn to the terms of Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant received this letter on 22 January 2019. No reply has been received on his part. THE LAW In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicant does not wish to pursue the application within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the application.
Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 11 July 2019. Liv Tigerstedt Ganna Yudkivska Acting Deputy Registrar President