CtEDO 20.06.2019 Auto

MURODOV AND KORONEV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
20.06.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MURODOV AND KORONEV v. RUSSIA (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

DIRECȚIE DECIZIE nr. 4092/13 și 5616/13 Murodbeg Kholnazarovich MURODOV și Aleksandr Nikolayevich KONOREV împotriva Rusiei Curții Europene a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), care așezează la 20 iunie 2019 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Dmitry Dedov, Gilberto Felici, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. Plângerile reclamanților în temeiul articolului 6 §§ § 1 și 3 litera (c) din Convenție au fost comunicate guvernului rus („Guvernului”), care au prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat la datele indicate în tabelul adăugat, reprezentanții reclamanților au fost notificați că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor lor, astfel cum este indicată în tabelul adăugat, s-a expirat și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Reprezentanții reclamanților au primit aceste scrisori, dar nu au răspuns (a se vedea tabelul adăugat). Reclamanții nu au fost în contact cu Curtea de la data indicată în tabelul adăugat. DREPTUL având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamanții pot fi considerați ca nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 § 1 litera (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. În consecință, cauzele ar trebui să fie eliminate din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 11 iulie 2019. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele Adjunct Registrul interimar nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Reprezentat prin termen-limită pentru prezentarea observațiilor reclamantului Data scrisorii înregistrate a Curții Raport privind primirea ultimei corespondențe de către reclamant 4092/13 03/12/2012 Murodbeg Kholnazarovich MURODOV 17/04/1992 Khavazh Musayevich KHADISOV 24/05/2018 05/10/2018 Recepționat de reprezentant la 24/10/2018, fără răspuns 03/12/2012 5616/13 15/01/2013 Aleksandr Nikolayevich KONOREV 30/06/1985 Mariya Yurievna SOCHAN 28/05/2018 05/10/2018 Recepționat de reprezentant prin e transmisie la 23/03/2019, fără răspuns 03/12/2014 Apendice

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă