- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 20 iunie 2019
- Stat pârât
- ROU
- Concluzia
- Inadmisibil
Jankowiak împotriva României
Traducere în română Auto
ȘI DECIZIE NR. 17349/15 Jarosław JANKOWIAK împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 20 iunie 2019 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 19 mai 2015, Având în vedere observațiile prezentate de Guvernul contestat și observațiile prezentate în răspunsul reclamantului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Dl Jarosław Jankowiak este un național polonez născut în 1979 și trăiește în Wroclaw, Polonia. El a fost reținut în România în Prizonile Craiova, Rahova și Timișoara din 21 noiembrie 2012 până la 17 noiembrie 2012 Noiembrie 2014. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”).
În prezenta cerere, după examinarea tuturor materialelor dinaintea acesteia, Curtea consideră că din motivele menționate mai jos, guvernul contestat nu poate fi considerat responsabil pentru condițiile de detenție inadecvate de care se plângea reclamantul. În special, Curtea constată că guvernul a formulat o obiecție preliminară de nerespectare a termenului de șase luni, susținând că plângerile reclamantei au fost depuse din timp. Curtea observă că plângerile reclamantului se referă la detenția sa în Prizonile Craiova, Rahova și Timișoara, care s-a oprit la 17 noiembrie 2014, atunci când reclamantul a fost transferat în alte instituții de închisoare pentru care nu a formulat nicio plângere. Deoarece cererea actuală a fost depusă la 19 mai 2015, Curtea permite obiecția guvernului și constată că cererea a fost depusă în afara termenului de șase luni și, prin urmare, trebuie respinsă în conformitate cu art. 35 §§ 1 și 4 din Convenție.
Din aceste motive, Curtea declară în unanimitate cererea inadmisibilă. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 11 iulie 2019. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al grefierului interimar
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 17349/15 Jarosław JANKOWIAK against Romania The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 20 June 2019 as a Committee composed of: Stéphanie Mourou-Vikström, President, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 19 May 2015, Having regard to the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicant, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Jarosław Jankowiak, is a Polish national who was born in 1979 and lives in Wroclaw, Poland. He was detained in Romania in Craiova, Rahova and Timișoara Prisons from 21 November 2012 to 17 November 2014. The applicant’s complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government (“the Government”). THE LAW In the present application, having examined all the material before it, the Court considers that for the reasons stated below, the respondent Government cannot be held liable for the inadequate conditions of detention that the applicant complained of. In particular, the Court notes that the Government raised a preliminary objection of non-compliance with the six-month time-limit, claiming that the applicant’s complaints were lodged out of time.
The Court observes that the applicant’s complaints concern his detention in Craiova, Rahova and Timișoara Prisons, which ceased on 17 November 2014, when the applicant was transferred to other prison facilities in respect of which he did not raise any complaint. Since the current application was lodged on 19 May 2015, the Court allows the Government’s objection and finds that the application was lodged outside the six-month time-limit and therefore must be rejected in accordance with Article 35 §§ 1 and 4 of the Convention. For these reasons, the Court, unanimously, Declares the application inadmissible. Done in English and notified in writing on 11 July 2019. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Acting Deputy Registrar President