CtEDO 20.06.2019 Auto

JANKOWIAK v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
20.06.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Inadmissible
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
JANKOWIAK v. ROMANIA (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

ȘI DECIZIE NR. 17349/15 Jarosław JANKOWIAK împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 20 iunie 2019 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 19 mai 2015, Având în vedere observațiile prezentate de Guvernul contestat și observațiile prezentate în răspunsul reclamantului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Dl Jarosław Jankowiak este un național polonez născut în 1979 și trăiește în Wroclaw, Polonia. El a fost reținut în România în Prizonile Craiova, Rahova și Timișoara din 21 noiembrie 2012 până la 17 noiembrie 2012 Noiembrie 2014. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”). În prezenta cerere, după examinarea tuturor materialelor dinaintea acesteia, Curtea consideră că din motivele menționate mai jos, guvernul contestat nu poate fi considerat responsabil pentru condițiile de detenție inadecvate de care se plângea reclamantul. În special, Curtea constată că guvernul a formulat o obiecție preliminară de nerespectare a termenului de șase luni, susținând că plângerile reclamantei au fost depuse din timp. Curtea observă că plângerile reclamantului se referă la detenția sa în Prizonile Craiova, Rahova și Timișoara, care s-a oprit la 17 noiembrie 2014, atunci când reclamantul a fost transferat în alte instituții de închisoare pentru care nu a formulat nicio plângere. Deoarece cererea actuală a fost depusă la 19 mai 2015, Curtea permite obiecția guvernului și constată că cererea a fost depusă în afara termenului de șase luni și, prin urmare, trebuie respinsă în conformitate cu art. 35 §§ 1 și 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea declară în unanimitate cererea inadmisibilă. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 11 iulie 2019. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă