- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 11 octombrie 2018
- Stat pârât
- ROU
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Chirică împotriva României
Traducere în română Auto
CUARTA DECIZIE A SECȚIUNEI 61865/15 Ionuț CHRICĂ împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 11 octombrie 2018 în calitate de comitet compus din: Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 20 ianuarie 2016, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Reclamantul, dl Ionuț Chirică, s-a născut în 1982. Plăcerile reclamantului în temeiul art. 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate Guvernului României (“Guvernul”), care a prezentat observații privind admisibilitatea și meritul.
Prin scrisoarea din 30 iulie 2018, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost solicitat să prezinte anumite informații suplimentare până la 20 august 2018. Atenția reclamantului a fost atrasă la articolul (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. La 8 august 2018, scrisoarea menționată anterior a revenit Curții cu menționarea: „adresă modificată”. Nu există scrisoarea anterioară din partea reclamantului care informează Curții cu privire la o schimbare de adresă și nu s-a primit niciun răspuns din partea reclamantului la scrisoarea din 30 iulie 2018. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu poate fi considerat ca fiind nu mai doresc să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție).
În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 8 noiembrie 2018. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Președintele adjunct al grefierului interimar
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 61865/15 Ionuț CHIRICĂ against Romania The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 11 October 2018 as a Committee composed of: Georges Ravarani, President, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 20 January 2016, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Ionuț Chirică, was born in 1982. The applicant’s complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. By letter dated 30 July 2018, sent by registered post, the applicant was requested to submit certain further information by 20 August 2018. The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. On 8 August 2018 the above mentioned letter returned to the Court with the mention: “address changed”.
There is no previous letter from the applicant informing the Court about a change of address and no reply has been received from the applicant to the letter of 30 July 2018. THE LAW In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue the application (Article 37 § 1 (a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases.
Done in English and notified in writing on 8 November 2018. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Acting Deputy Registrar President