CHIRILĂ c. ROUMANIE

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere nr. 23732/18 Steliean CHIRILA împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 23 septembrie 2021 într-un comitet compus din Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schuking, Ana Maria Guerra Martins, judecători, și Viktoriya Maradudna, graffière adjuncte de secțiune f.f. Având în vedere cererea formulată anterior la 14 mai 2018, După ce a intenționat acest lucru, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Stelian Chirile s-a născut în 1954. RĂSPUNSURILE pe care le-a formulat reclamantul din art. 6 alin. (1) din Convenție și care se referă la motivarea unei hotărâri definitive au fost comunicate guvernului român ( Această observație a fost adresată părții solicitante care a fost invitată să își prezinte observațiile. Scrisoarea grefei a rămas fără răspuns. Prin scrisoarea recomandată cu confirmare de primire din 2 iunie 2021, Curtea a atras atenția reclamantului asupra faptului că termenul acordat pentru prezentarea observațiilor sale a fost încheiat începând cu 3 mai 2021 și că nu a solicitat prelungirea acesteia. În plus, Curtea a precizat că, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, aceasta poate anula o cerere din rol în cazul în care, la fel ca în speță, circumstanțele permit să se ajungă la concluzia că reclamantul nu mai intenționează să o mențină. Scrisoarea a ajuns la partea reclamantă la 17 iunie 2021; ea a rămas totuși fără răspuns. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanta nu mai intenționează să mențină cererea (articolul (a) din Convenție).În plus, în lipsa unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 14 octombrie 2021. {semnture_p_2} Viktoriya Maradudunina Armen Harutyunyan Grefier adjunct f.f.

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

23732/18

Steliean CHIRILĂ

contre la Roumanie

La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 23 septembre 2021 en un comité composé de

:

Armen Harutyunyan,

président,

Jolien Schukking,

Ana Maria Guerra Martins,

juges,

et de Viktoriya Maradudina,

greffière adjointe de section f.f.

,

Vu la requête susmentionnée introduite le 14 mai 2018,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Steliean Chirilă est né en 1954.

Les griefs que le requérant tirait de l’article

6 § 1 de la Convention et qui concernaient la motivation d’un arrêt définitif ont été communiqués au gouvernement roumain («

le Gouvernement

»), qui a soumis des observations sur la recevabilité et le bien-fondé de ceux-ci. Ces observations ont été adressées à la partie requérante qui a été invitée à présenter les siennes. La lettre du greffe est demeurée sans réponse.

Par une lettre recommandée avec accusé de réception du 2 juin 2021, la Cour a attiré l’attention du requérant sur le fait que le délai imparti pour la présentation de ses observations était échu depuis le 3 mai 2021 et qu’il n’en avait pas sollicité la prolongation. La Cour a en outre précisé que, aux termes de l’article 37 § 1 a) de la Convention, elle peut rayer une requête du rôle lorsque, comme en l’espèce, les circonstances permettent de conclure que le requérant n’entend plus maintenir celle-ci. La lettre est bien parvenue à la partie requérante le 17 juin 2021

; elle est toutefois demeurée sans réponse.

EN DROIT

À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que la partie requérante n’entend plus maintenir la requête (article

37

§

1

a) de la Convention). Par ailleurs, en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article

37 §

1

in fine

.

Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle.

Fait en français puis communiqué par écrit le 14 octobre 2021.

{signature_p_2}

Viktoriya Maradudina

Armen Harutyunyan

Greffière adjoint f.f.

Président