- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 21 octombrie 2021
- Stat pârât
- ROU
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Meszaroș împotriva României
Traducere în română Auto
SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere nr. 39410/18 Norbert MESZAROȘ împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care se află la 21 octombrie 2021 într-un comitet compus din Armen Harutyunyan, președintele Jolien Schuking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudna, graffière de secțiune f.f. Având în vedere cererea sus-menționată formulată la 10 ianuarie 2019, După ce a deliberat, face următoarea decizie FAȚĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Norbert Mezzaroș, s-a născut în 1992. Plângerile pe care le-a formulat reclamantul din art. 8 din Convenție (refuzul de a stabili o comunicare on-line cu un membru al familiei) au fost comunicate guvernului român ( Această observație a fost adresată părții solicitante care a fost invitată să își prezinte observațiile.
Scrisoarea grefei a rămas fără răspuns. Prin scrisoarea recomandată cu confirmare de primire din 17 august 2021, Curtea a atras atenția reclamantului asupra faptului că termenul acordat pentru prezentarea observațiilor sale a fost încheiat începând cu 28 iulie 2021 și că nu a solicitat prelungirea acesteia. În plus, Curtea a precizat că, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, aceasta poate șterge o cerere din rol în cazul în care, la fel ca în speță, circumstanțele permit să se ajungă la concluzia că reclamantul nu intenționează să o mențină. Această scrisoare a rămas fără răspuns.
În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanta nu mai intenționează să mențină cererea (articolul (a) din Convenție).În plus, în lipsa unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 18 noiembrie 2021. {semnture_p_2} Viktoriya Maradudunina Armen Harutyunyan Grefier adjunct f.f.
QUATRIÈME SECTION
DÉCISION Requête n o 39410/18 Norbert MESZAROȘ contre la Roumanie La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 21 octobre 2021 en un comité composé de : Armen Harutyunyan, président , Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, juges , et de Viktoriya Maradudina, greffière adjointe de section f.f ., Vu la requête susmentionnée introduite le 10 janvier 2019, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :
FAITS ET PROCÉDURE
Le requérant, M. Norbert Meszaroș, est né en 1992. Les griefs que le requérant tirait de l’article 8 de la Convention (refus d’établir une communication online avec un membre de la famille) ont été communiqués au gouvernement roumain (« le Gouvernement »), qui a soumis des observations sur la recevabilité et le bien-fondé de ceux-ci. Ces observations ont été adressées à la partie requérante qui a été invitée à présenter les siennes. La lettre du greffe est demeurée sans réponse. Par une lettre recommandée avec accusé de réception du 17 août 2021, la Cour a attiré l’attention du requérant sur le fait que le délai imparti pour la présentation de ses observations était échu depuis le 28 juillet 2021 et qu’il n’en avait pas sollicité la prolongation.
La Cour a en outre précisé que, aux termes de l’article 37 § 1 a) de la Convention, elle peut rayer une requête du rôle lorsque, comme en l’espèce, les circonstances permettent de conclure que le requérant n’entend plus maintenir celle-ci. Cette lettre est demeurée sans réponse. EN DROIT À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que la partie requérante n’entend plus maintenir la requête (article 37 § 1 a) de la Convention). Par ailleurs, en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article 37 § 1 in fine . Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Fait en français puis communiqué par écrit le 18 novembre 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Greffière adjointe f.f. Président