IONESCU v. ROMANIA

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 819/17 Florică IONESCU împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 15 iunie 2023 în calitate de comitet compus din: Tim Eicke , președintele Branko Lubarda , Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 18 ianuarie 2017, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Reclamantul, dl Florică Ionescu, s-a născut în 1954. Plainele reclamantului în temeiul art. 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român (a se vedea tabelul anexat pentru data relevantă), prietenoasa Procedura de decontare în curs de depunere prin intermediul birourilor grefierului la comunicare. Niciun răspuns nu a fost primit de către Curte de către reclamant în termenul prevăzut. Prin scrisoarea trimisă de postul înregistrat, reclamantul a fost notificat că Curtea nu a primit niciun răspuns în termenul permis pentru prezentarea răspunsului său și că a fost furnizat un nou termen limită pentru prezentarea răspunsului (a se vedea tabelul anexat pentru data relevantă). Reclamantul a atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Scrisoarea înregistrată a fost primită de către reclamant (a se vedea detaliile din tabelul adăugat). Nu a primit niciun răspuns la scrisoarea Curții și nu există scrisori anterioare din partea reclamantului care informează Curtea cu privire la modificarea adresei. Chiar dacă reclamantul a fost eliberat din închisoare cu câțiva ani înainte de data prezentei decizii, ultima corespondență din el data mai multor ani (a se vedea tabelul adăugat pentru data relevantă). HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus, în absența oricărei corespondențe de la reclamant timp de mai mulți ani și având în vedere faptul că nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Curții, Curtea concluzionează că reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 6 iulie 2023. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Tim Eicke Președintele adjunct al Registrului interimar ANNEXIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții necorespunzătoare de detenție) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Data ultimei comunicări a reclamantului Data Curții de comunicare limita pentru prezentarea unui răspuns al reclamantului Data scrisorii înregistrate a Curții Data livrarii scrisorii înregistrate Data eliberării din închisoare 819/17 18/01/2017 Florică IONESCU 1954 28/08/2020 03/03/2022 23/06/2022 28/07/2022 05/08/2022 26/01/2017

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 819/17

Florică IONESCU

against Romania

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 15

June

2023 as a Committee composed of:

Tim Eicke

, President

,

Branko Lubarda,

Ana Maria Guerra Martins

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 18

January 2017,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Florică Ionescu, was born in 1954.

The applicant’s complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government (see the appended table for the relevant date), the friendly

‑

settlement procedure being set in motion through the offices of the Registrar upon communication.

No reply was received by the Court from the applicant within the provided deadline.

By letter sent by registered post, the applicant was notified that the Court received no response within the time allowed for the submission of his response and that he was provided with a new deadline for submitting a response (see the appended table for the relevant date). The applicant’s attention was further drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

The registered letter was received by the applicant (see details in the appended table). No reply to the letter has been received by the Court and there are no previous letters from the applicant informing the Court about the change of address. Even though the applicant had been released from prison several years before the date of this decision, the last correspondence from him also dates back several years (see the appended table for the relevant date).

THE LAW

In the light of the foregoing, in the absence of any correspondence from the applicant for several years and considering that no reply was received to the Court’s letter, the Court concludes that the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue the application (Article

37

§

1

(a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37

§

1

in

fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 6 July 2023.

{signature_p_2}

Viktoriya Maradudina

Tim Eicke

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

Application raising complaints under Article

3 of the Convention

(inadequate conditions of detention)

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Date of the

applicant’s

last communication

to

the Court

Date of

communication

Time

‑

limit for the

submission of a response

by the applicant

Date of the

Court’s

registered

letter

Date of

delivery

of the

registered

letter

Date of the

applicant’s

release

from prison

819/17

18/01/2017

Florică IONESCU

1954

28/08/2020

03/03/2022

23/06/2022

28/07/2022

05/08/2022

26/01/2017