- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 15 iunie 2023
- Stat pârât
- ROU
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Panainte împotriva României
Traducere în română Auto
A doua secțiune DECIZIE nr. 46322/16 Florin-Vlad PANAINTE împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 15 iunie 2023 în calitate de comitet compus din: Tim Eicke , Președintele Branko Lubarda , Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradudina , grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 21 septembrie 2016, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Dl Florin-Vlad Panainte, reclamantul, s-a născut în 1992. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român (a se vedea tabelul adăugat pentru datele relevante), procedura de soluționare prietenoasă care este pusă în aplicare prin intermediul birourilor grefierului la comunicare.
Întrucât Curtea nu a primit niciun răspuns din partea reclamantului în termenul prevăzut, Guvernul a prezentat o declarație unilaterală în vederea rezolvării problemelor prezentate de aceste plângeri. Totuși, Curtea nu a primit niciun răspuns din partea reclamantului în termenul nou prevăzut. Prin două scrisori trimise de postul înregistrat, reclamantul a fost notificat că Curtea nu a primit niciun răspuns în termenul permis pentru prezentarea răspunsului lor și că a fost furnizat un nou termen limită pentru prezentarea răspunsului (a se vedea tabelul apendice pentru datele relevante). Reclamantul a atras în continuare atenția asupra articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea.
Scrisorile înregistrate au revenit Curții în timp ce reclamantul s-a mutat în străinătate (a se vedea detaliile din tabelul anexat). Curtea nu a primit niciun răspuns la scrisorile, iar reclamantul nu a informat Curtea cu privire la modificarea adresei. Reclamantul a fost eliberat din închisoare cu câțiva ani înainte de data prezentei decizii, iar cea mai recentă corespondență din el datează și mai multe ani, după depunerea formularului de cerere la Curte (a se vedea tabelul anexat pentru datele relevante). Având în vedere cele de mai sus, în absența oricărei corespondențe de la reclamant timp de mai mulți ani și având în vedere faptul că, în urma comunicării cererii către Guvern, nu a fost primit niciun răspuns de la solicitant, Curtea concluzionează că reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să continue cererea (art. 37 alineatul (1) litera (a) din convenție).
În plus , în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale care necesită examinarea continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista sa de cazuri.
Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 6 iulie 2023. Viktoriya Maradudina Tim Eicke Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice APPENDIX Solicitarea depunerea de plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții necorespunzătoare de detenție) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Data ultimei scrisori a reclamantului către Curte Data trimiterii depunerii de către Guvern la reclamant Data scrisorilor înregistrate ale Curții Data de returnare a scrisorilor înregistrate Termină de depunere a răspunsului de către reclamant Data eliberării de la închisoare 46322/16 21/09/2016 Florin-Vlad PANAINTE 1992 26/09/2016 24/11/2021 26/09/2022 și 17/01/2023 Scrisoarea din 26/09/2022 a revenit expeditorului cu mențiunea: mutat scrisoarea din 17/01/2023, de asemenea, returnat de poșta română 04/01/2022 20/09/2016
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 46322/16 Florin-Vlad PANAINTE against Romania The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 15 June 2023 as a Committee composed of: Tim Eicke , President , Branko Lubarda, Ana Maria Guerra Martins , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 21 September 2016, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Florin-Vlad Panainte, was born in 1992. The applicant’s complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government (see the appended table for the relevant dates), the friendly settlement procedure being set in motion through the offices of the Registrar upon communication. As no reply was received by the Court from the applicant within the provided deadline, the Government submitted a unilateral declaration with a view to resolving the issues raised by these complaints. Still no reply was received by the Court from the applicant within the newly provided deadline. By two letters sent by registered post, the applicant was notified that the Court received no response within the time allowed for the submission of their response and that he was provided with a new deadline for submitting a response (see the appended table for the relevant dates).
The applicant’s attention was further drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The registered letters returned to the Court as the applicant moved abroad (see details in the appended table). No reply to the letters has been received by the Court and there are no previous letters from the applicant informing the Court about the change of address. The applicant had been released from prison several years before the date of this decision, and the most recent correspondence from him dates back several years as well, upon the submission of the application form to the Court (see the appended table for the relevant dates).
THE LAW In the light of the foregoing, in the absence of any correspondence from the applicant for several years and considering that, following the communication of the application to the Government, no reply was received from the applicant, the Court concludes that the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue the application (Article 37 § 1 (a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.
For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 6 July 2023. Viktoriya Maradudina Tim Eicke Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 3 of the Convention (inadequate conditions of detention) Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Date of the applicant’s last letter to the Court Date of sending the Government’s submissions to the applicant Date of the Court’s registered letters Date of return of the registered letters Time-limit for submitting response by the applicant Date of the applicant’s release from prison 46322/16 21/09/2016 Florin-Vlad PANAINTE 1992 26/09/2016 24/11/2021 26/09/2022 and 17/01/2023 Letter from 26/09/2022 returned to the sender with the mention: moved abroad Letter from 17/01/2023 also returned by the Romanian Post 04/01/2022 20/09/2016